Справа № 2н-475/10
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
17 грудня 2010 року Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді- Мартинишин М.О.
при секретарі- Кметь Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 14.10.2010 року за заявою ЛКП «Вулецьке» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати, суд,-
в с т а н о в и в:
Боржник- ОСОБА_1 звернулася з заявою в суд про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 14.10.2010 року за ЛКП «Вулецьке» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати.
Боржник- ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про скасування судового наказу підтримала, просить його скасувати оскільки вона сплатила суму боргу .
Представник стягувача у судове засідання не з’явився, однак подав заяву 17.12.2010р. з якої видно, що він просить скасувати судовий наказ так як боржник сплатив суму боргу, а тому суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечив і боржник.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 14.10.2010 року Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь Львівського комунального підприємства «Вулецьке» суми заборгованості за комунальні послуги в розмірі 682,90 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та в користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн..
23.11.2010 року від боржника надійшла заява про скасування судового наказу у зв’язку із відсутністю заборгованості перед стягувачем, що підтверджується копією квитанції /а.с.26/.
17.12.2010 року від представника стягувача поступила заява про скасувати судового наказу так як боржник- ОСОБА_1 сплатила суму боргу.
Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що заяву слід задовольнити, скасувати судовий наказ виданий 14.10.2010 року Франківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь Львівського комунального підприємства «Вулецьке» суми заборгованості за комунальні послуги в розмірі 682,90 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та в користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн..
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ №2н-475/10 Франківського районного суду м.Львова від 14.10.2010 року по справі за заявою ЛКП «Вулецьке» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати.
Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу у строки і в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя: Мартинишин М.О.