Судове рішення #12951649

                                        Справа № 2-8667/10

                                   УХВАЛА  

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 04 червня 2010 року                                       М. Харків

 

 Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова  Задорожний М.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства «Харківській завод електроапаратури» про примушення признання зобов‘язання ,

                  

ВСТАНОВИВ:  

      27 травня 2010 року в провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Державного підприємства «Харківській завод електроапаратури» про примушення признання зобов‘язання.  

  Відповідно до ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача – позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

 Відповідач  Державне пілдприємство «Харківський завод електроапаратури»  знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, 5 (Ленінський район м. Харкова).

    Відповідно до ст. 115 ЦПК України, у разі порушення правил підсудності, суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.  

 Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що дана справа за правилами підсудності підпадає під дію ч. 2 ст. 190 ЦПК України, виходячи з чого дана справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова суду, а позовна заява підлягає поверненню позивачу.

  

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд має законні підстави позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачеві.

 Керуючись ст.121, ЦПК України.

       УХВАЛИВ:  

  Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства «Харківській завод електроапаратури» про примушення признання зобов‘язання   визнати неподаною та повернути позивачу  .  

 

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

  Суддя

                     

                                

  ОСОБА_2             ____________________________________  

           АДРЕСА_1

    04.06.2010 року

                Дзержинський районний суд м. Харкова надсилає копію ухвали від 04.06.2010 року про повернення позовної заяви, для відома.

      Додаток: копія ухвали, позовна заява з додатками, квітанція про сплату судового збору в смі51 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

   Суддя Дзержинського

районного суду м. Харкова                          М.І.Задорожний  

           

               

   ОСОБА_2             ____________________________________  

           АДРЕСА_1

    04.06.2010 року

                Дзержинський районний суд м. Харкова надсилає копію ухвали від 04.06.2010 року про повернення позовної заяви, для відома.

      Додаток: копія ухвали, позовна заява з додатками, квітанція про сплату судового збору в смі51 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

   Суддя Дзержинського

районного суду м. Харкова                          М.І.Задорожний  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація