Справа № 2-9823/10

                                         УХВАЛА  

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 20 липня 2010 року                                       М. Харків

 Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова  Задорожний М.І. розглянувши «исковое заявление ОСОБА_2 к ОСОБА_3 о расторжении брака»,

ВСТАНОВИВ:  

      ОСОБА_2 звернулася до суду з «исковым заявлением» до к ОСОБА_3 о расторжении брака.

 Позовна заява ухвалою суду від 29 червня 2010 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

 Для усунення недоліків судом був установлений строк до 20 липня 2010 року.      

 20 липня 2010 року представник позивача, який діє на підставі довіреності,  надав заяву до суду, в якій просить повернути позовну заяву .

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача, який діє на підставі довіреності, підлягає задоволенню.

 Керуючись ст.121, ЦПК України.

       УХВАЛИВ:  

  Исковое заявление ОСОБА_2 к ОСОБА_3 о расторжении брака повернути позивачу  .  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

 Суддя