Дело № 1 -607 - 2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Измаил 08 декабря 2010 года
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующего – судьи Боднар С.Н.,
при секретаре – Смокиной Н.И.,
с участием прокурора – Иванова П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Измаила Одесской области, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-техническое образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:
- 01.12.2006 г. Измаильским горсудом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден от наказания с испытательным сроком на 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В мае 2010 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств с целью личного употребления, без цели сбыта, с произрастающих в деревянном ящике, расположенном на балконе по месту его жительства по адресу: АДРЕСА_1, 7 кустов конопли, сорвал два куста, листья которых высушил, измельчил и незаконно хранил по вышеуказанному адресу.
27 июля 2010 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов сотрудниками милиции в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, была обнаружена и изъята коробка с веществом растительного происхождения, в сухом, измельченном виде, общей массой 37 грамм, которое, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 119 от 10.09.2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 29,23 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, при изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал обстоятельств совершения преступления и пояснил, что преступление совершил при описанных выше обстоятельствах.
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд счел возможным ограничить объем доказательств допросом подсудимого, а также исследованием доказательств дела в части личности подсудимого. Также подсудимому ОСОБА_1 было разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела, которые не исследовались в судебном заседании.
Кроме признания своей вины в инкриминируемом ему деянии, вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается следующими оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: :
- протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2010 г., согласно которого в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты 5 кустов растений конопли, вещество растительного происхождения и металлическое сито (л.д.13-14);
- заключением эксперта № 119 от 10.09.2010 г., согласно которого изъятое 27.07.2010 г. в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 29,23 грамма (л.д. 33-36);
- вещественными доказательствами – марихуаной, весом 29,23 грамм, семенами конопли весом 1,05 грамм, металлическим ситом с остатками растительного вещества (л.д. 44-46);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фототаблицей к нему от 15.11.2010 г., согласно которого ОСОБА_1 показал и рассказал, где и при каких обстоятельствах он хранил по месту жительства наркотическое средство (л.д. 73-74).
Изученные в судебном заседании доказательства, суд считает достоверными и достаточными для постановления приговора.
Вышеописанные действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельств, которые согласно ст. 67 УК Украины, отягчают наказание подсудимого, судом не установлено.
К обстоятельствам, которые согласно ст. 66 УК Украины, смягчают наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в совершении преступления, способствование в его раскрытии, положительную характеристику по месту жительства (л.д. 87), а так же тот факт, что ОСОБА_1 проживает с отцом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 который находится на его иждивении, имеет несовершеннолетнего ребенка.
Дав оценку всем обстоятельствам настоящего уголовного дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно при назначении ему минимального вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.309 УК Украины.
Вещественные доказательства, по делу судом распределяются в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, выраженные в стоимости проведённых экспертиз, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321 – 324, 332-335 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть штрафу в размере 50-ти необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – растения конопли в количестве 5 штук, марихуану весом 29,23 грамма, семена конопли весом 1,05 грамм, металлическое сит о (л.д. 29, 46) – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в размере 6509 гривен 40 копеек (л.д.23, 33, 41).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья С.Н. Боднар