Судове рішення #12953780

  Справа  № 2-418/10  

від 11.11.2010р.  

                                                      

 

    РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 

14 грудня  2010 року    Старовижівський   районний  суд  Волинської  області  в  складі :  головуючого  судді  - Самрука Ф.В.

при  секретарі -  Савчук С.І.

за  участю: позивача – ОСОБА_1.

  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права  власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :  

позивач  посилається, що 31 травня 2002  року помер її чоловік ОСОБА_4, який  проживав в с.Буцин Старовижівського району Волинської області по вул.17 Вересня,5. На день його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться там же, яку вона прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини де і продовжує проживати на даний час. Оскільки за життя її чоловік ОСОБА_4 не виготовив свідоцтва про право власності на будівлі, то нотконторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому вона звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності на спадкові будівлі, який просить задовольнити.

 В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов про визнання за нею права власності підтримала повністю і пояснила, що вищезгадане спадкове майно являється спільною сумісною власністю подружжя, який вона разом із спадкодавцем – її чоловіком ОСОБА_4, побудувала за час перебування у шлюбі.  

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, а подали заяви про визнання позову та про розгляд справи у їх відсутності, а тому суд за згодою позивача проводить розгляд справи у відсутності відповідачів.

 Заслухавши  пояснення  позивача та  вивчивши  матеріали  справи суд  приходить  до  висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

 З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Буцинською сільською радою Старовижівського району Волинської області 01.06.2002р. вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  

З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, виданого Буцинською сільською радою 31.03.1960 року вбачається, що ОСОБА_4  і позивач ОСОБА_5  вступили в шлюб 05.04.1958 року і що після шлюбу прізвище позивача стало ОСОБА_4.

З довідки виконкому Буцинської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 10.11.2009р. за №620 (надалі – довідка виконкому) вбачається, що спадковий житловий будинок належав ОСОБА_4  

  А згідно технічного паспорта, вид. комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 01.03.2010р. вбачається, що вищезгадані спадкові будівлі складаються з:

- житлового будинку «А-1», вартістю 22977грн., в який входить: коридор площею 8,6 м2, кладова площею 8,3 м2, кухня площею 12,6 м2, кімната житловою площею 12,8 м2, кімната житловою площею 7,7 м2, коридор площею 5,3м2, кладова площею 20,5 м2, а всього загальною площею 75,8 м2, житловою площею  20,5м2 , і допоміжною площею 55,3 м 2 ;

- веранди «а» вартістю 1470грн.;

- веранди «а/» вартістю 6708грн.;

- сарая «б» вартістю 1101грн.;

-  убиральні «В» вартістю 353грн.;

-  сарая «В-1» вартістю 9811грн.;

-  літньої кухні  «Д-1» вартістю3037грн.;

-  огорожі «1» вартістю 1149грн.;

-  питного колодязя «к» вартістю 1361грн,  

а всього загальною вартістю 47967 грн.

У відповідності до ст.ст. 22, 28 КпШС (1969р.) майно, нажите подружжям за час шлюбу є його спільною сумісною власністю і їх частки визнаються рівними. Оскільки вищезгаданий спадковий житловий будинок з надвірними будівлями був набутий подружжям позивача ОСОБА_1 і її чоловіком спадкодавцем ОСОБА_4 за час їхнього шлюбу, то він являється спільною сумісною власністю цього подружжя і позивачу ОСОБА_1 належить Ѕ частина цього житлового будинку з надвірними будівлями як пережилій дружині, а на іншу Ѕ частину цього житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилася спадщина, спадкоємцями якої являються дружина померлого, позивач ОСОБА_1, та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які являються дітьми спадкодавця. Але відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від належної їм частини спадщини відмовилися, що стверджується їх письмовими заявами, дослідженими в судовому засіданні.  

 З повідомлення завідуючої Старовижівської державної нотаріальної контори за № 415/01-21 від 09.12.10р вбачається, що до майна померлого ОСОБА_4 спадкова справа відсутня.

 ОСОБА_1 спадщину прийняла своєчасно шляхом постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті і по даний час, що стверджується вищезгаданою довідкою виконкому та її  особистими поясненнями  в судовому засіданні.  

 Таким чином приведені докази в сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий житловий будинок з надвірними будівлями спадкодавцем ОСОБА_4 і позивачем ОСОБА_1 на підставах, що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно як спадкоємцем за законом першої черги, в зв’язку з чим позов підлягає до  повного задоволення.

 

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,  

ст.ст.11, 12, 13 З.У.«Про  власність»,  

ст.22,28 КпШС України (1969р.),  

ст.ст. 524-527, 529, 548, 549 Цивільного Кодексу України (1963) суд,  

В И Р І Ш И В :  

 Позов задовольнити повністю.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями загальною вартістю 47967 (сорок сім тисяч дев’ятсот шістдесят сім) гривень, що рахуються за померлим 31 травня 2002 року ОСОБА_4 і знаходяться в АДРЕСА_1.

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд позивачем ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    

  СУДДЯ                                                                                   Ф.В.САМРУК  

  • Номер: Б/н 552
  • Опис: про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, вселення та зобов’язання не чинити перешкод в користуванні квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-418/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 6/522/389/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-418/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 6/552/64/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-418/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер: 6/522/352/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-418/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація