Судове рішення #12954036

Справа № 2-о-54/2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 24 грудня 2010 року

  Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Усікової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Армянськ АР Крим цивільну справу за заявою    ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,  

  ВСТАНОВИВ:  

      07.06.2010 р.  ОСОБА_1 звернулась  до суду із заявою про встановлення факту,  родинних відносин, а саме:  просить суд встановити  факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 та її померлим ІНФОРМАЦІЯ_2  батьком ОСОБА_2. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при заповненні її свідоцтва про народження  НОМЕР_1 від  17 грудня 1956  року   її зазначено «російською мовою  як «ОСОБА_1»,  в графі відомості про батька внесені  виправлення з прізвища «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». Хоча насправді їх прізвище  російською «ОСОБА_2».  В зв’язку з тим, що в свідоцтві  про її народження є  розбіжності в прізвищі з батьком,  вона не має можливості  оформити документи на спадщину, яка відкрилась після  його смерті. Що і змусило її звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим батьком ОСОБА_2.

      У судовому засіданні заявник  ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала. Представник зацікавленої особи не заперечує проти задоволення заяви, просить задовольнити , про що надав заяву.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що заява обґрунтована та  підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено,  що згідно свідоцтва про народження серії народження  ВЯ  № НОМЕР_1 від  17 грудня 1956  року   заявник має прізвище, ім’я, по -  батькові    російською мовою «ОСОБА_1», в графі  відомості про батьків:зазначено батько російською мовою  «ОСОБА_2» та вбачається  виправлення з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», мати «ОСОБА_3».  Згідно свідоцтва про укладення шлюбу заявниця  після укладення  шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Згідно наданої Ільїнською сільською Радою  інформації вбачається, що ОСОБА_2  мав дружину ОСОБА_3, що є теж доказом, що померлий є батьком заявниці, оскільки згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, її матір’ю  зазначено ОСОБА_3, що також доказує рідство зазначених осіб.  У суда немає сумнівів того, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 є дійсно  дочкою та батьком.        

У суду немає підстав брати під сумнів відомості, що містяться в документах, наявних у справі, тому суд приймає рішення про задоволення заяви.    

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 212, 213-215, 234 п. 5, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

    В И Р І Ш И В :  

            Заяву    ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою  селища АДРЕСА_1,  і ОСОБА_2 ,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2, як між  дочкою та батьком.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.    

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.      

  Суддя ________________________  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація