Справа 2- 761/10  

    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

  23  грудня  2010 р   .     Гощанський районний суд  Рівненської  області  

в складі:                    

головуючої      -                       Рудик Л.М.  

при секретарі      -                       Гончар Г.С.    

за участю представника позивачки      -                           ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом  

ОСОБА_2    

до  

ОСОБА_3  

про  

визнання недійсним договору дарування,  

встановив   :  

    ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору дарування жилого будинку недійсним.  

  Позивачка посилається на те, що вона, являючись особою похилого віку, одинокою, часто хворіє, у зв’язку з чим потребує стороннього догляду. Тривалий час догляд за нею здійснював її внук ОСОБА_3 – відповідач по справі. Вона запропонувала йому доглядати її довічно, пообіцявши взамін йому свій жилий будинок. 08 грудня 2004 року вони уклали договір, який нотаріально був посвідчений приватним нотаріусом Гощанського нотаріального округу Ящук О.М. ОСОБА_1 договору вона не читала, вважаючи, що в ньому передбачені всі права і обов’язки сторін, які стосуються її довічного утримання. На початку 2010 року відповідач перестав нею опікуватися, у зв’язку з чим вона звернулася за допомогою до іншого свого внука, який погодився за нею доглядати при умові укладення з ним договору довічного утримання. В ході оформлення нового договору довічного утримання їй стало відомо, що в Рівненському обласному БТІ право власності на жилий будинок зареєстровано згідно договору дарування від 08.12.2004 року за відповідачем, хоча вона не бажала цього робити. Просить визнати договір дарування недійсним, оскільки він був фактично вчинений для приховання іншого правочину, який сторони насправді вчинили.  

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав повністю.  

  Відповідач в судове засідання не з’явився, але направив нотаріально посвідчену письмову заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечує, щоб договір дарування жилого будинку, укладений між ним та позивачкою, було визнано недійсним в судовому порядку.    

  Заслухавши пояснення представника позивачки, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню.  

  З договору дарування жилого будинку, укладеного між сторонами 08 грудня 2004 року і нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області Ящук О.М., вбачається, що позивачка подарувала відповідачеві, а останній прийняв в дар жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.  

В судовому засіданні встановлено, що, укладаючи договір дарування, сторони фактично мали на увазі договір довічного утримання, по якому одна сторона – позивачка мала намір передати відповідачеві у власність жилий будинок, а відповідач (набувач) взамін на це зобов’язувався забезпечувати позивачці утримування та доглядати її довічно.  

Відповідно до вимог ст. 235 ЦК України вбачається, що правочин, який вчинено сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, є удаваним.  

Встановлено, що між сторонами фактично було досягнуто домовленості по договору довічного утримання (догляду), тому договір дарування жилого будинку, укладений між ними 08 грудня 2004 року, є удаваним.  

Оскільки обставини, наведені у позові, визнані сторонами, то відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України вони не потребують доказування. Враховуючи, що відповідач не заперечує проти розірвання договору дарування, що підтвердив у поданій ним письмовій заяві, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст. 717 ЦК України суд-  

вирішив:  

  Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування   задовольнити.   

Договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці площею 0,0717 га, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 08 грудня 2004 року, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області Ящук Оленою Михайлівною, реєстраційний номер 1573, визнати недійсним.  

Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Суддя