Справа № 2- 1719/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2010 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Товстика І.В.
при секретарі - Полупан Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів на час продовження навчання, в обґрунтування якого посилається на те, що на даний час їх син досяг повноліття, однак є студентом Львівського державного університету внутрішніх справ денної форми навчання, в зв»язку з чим потребує утримання від відповідача, який добровільно матеріальної допомоги не надає, а тому просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, щомісячно на час навчання, яке завершиться в червні 2013 року.
Позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному об’ємі та дала пояснення згідно заяви.
Відповідач ОСОБА_2 письмовою заявою позов визнав повністю, не заперечив щодо стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 на період навчання.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 і ОСОБА_1
Із свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 сторони розірвали шлюб 15.02.2007 року.
Згідно довідки КП «Житлосервіс» від 11.11.2010 року ОСОБА_3 проживає з матір»ю.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно довідки № 10/1290 від 10.09.2010 року, виданої Львівським державним університетом внутрішніх справ ОСОБА_3 навчається на другому курсі даного навчального закладу, форма навчання денна, строк закінчення навчання червень 2013 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що повнолітній ОСОБА_3, який навчається у навчальному закладі на денній формі навчання, дійсно потребує матеріальної допомоги, яку має можливість надавати батько ОСОБА_2., а тому позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду на період навчання, але не довше, ніж до досягнення двадцяти трьох років, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Суд з врахуванням положень ч.1 ст.88 ЦПК України присуджує позивачеві судові витрати по оплаті ІТЗ розгляду цивільної справи та на правову допомогу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в загальній сумі 190 грн.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5,6,88,212-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1965 року народження, уродженця і жителя м.Сарни Рівненської області, працюючого заступником директора ТзОВ «Завод металевих виробів» на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11 листопада 2010 року до закінчення навчання до 1 липня 2013 року, але не довше, ніж до досягнення двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті правової допомоги, ІТЗ розгляду справи в сумі 190 (сто дев»яносто) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Сарненський районний суд.
СУДДЯ : підпис Копія вірна
Суддя Сарненського
районного суду Товстика І.В.