РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №2-1509/2010 р.
29 грудня 2010 року м.Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складі головуючого судді: Вінтоняк М.Б
секретаря: Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16024 гривні 41 копійку
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16024 гривні 41 копійку16024 гривні 41 копійку , мотивуючи тим,що згідно договору від 8.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала у позивача кредит в розмірі 16800 гривнів на споживчі потреби з кінцевим терміном повернення кредиту 7.02.2011 року.
З метою забезпечення виконання взятих на себе зобов*язань відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір поруки між банком і відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2
Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач ОСОБА_1 не виконала , вчасно не повернула кредит і заборгованість за кредитним договором станом на 14.10.2010 року становить 16024 гривню 41 копійок , яка на даний час не погашена .
Просить постановити рішення про стягнення зазначеної суми в солідарному порядку з відповідачів в користь позивача і просить стягнути судові витрати в розмірі 280 гривнів 24 копійки , справу просить розглянути в їхню відсутність .
Відповідачі ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилися з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлені вчасно,про причини неявки суду не повідомили . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст..224 ЦПК України
Суд , дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що згідно договору 8.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала у позивача кредит в розмірі 16800 гривнів на споживчі потреби з кінцевим терміном повернення кредиту 7.02.2011 року.
З метою забезпечення виконання взятих на себе зобов*язань відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір поруки між банком і відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2
Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач ОСОБА_1 не виконала , вчасно не повернула кредит і заборгованість за кредитним договором станом на 14.10.2010 року становить 16024 гривню 41 копійок , яка на даний час не погашена .
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач ОСОБА_1 порушив вимоги умов договору, не сплачуючи вчасно заборгованість по кредитному договору.
У відповідності із ст.610,.611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Враховуючи те,що позивачем не надано суду доказів того,що відповідач ОСОБА_2 як поручитель не був належним чином повідомлений про наявну боржником ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором суд вважає,що в позові до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.
У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 180 гривнів 24 копійки.
На підставі ст.. ст..526,527,530,1050,1054 ЦК України , керуючись ст.. 209-213,214,215,225 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково .
Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку / тр/рахунок №37396880020 ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 /-16024 / шістнадцять двадцять чотири / гривні 41 копійку заборгованості за кредитним договором і 280 гривнів 24 копійки судових витрат.
В позові Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16024 гривні 41 копійки відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя Вінтоняк М.Б.
- Номер: 6/645/119/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1509/2010
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2020
- Дата етапу: 10.06.2020
- Номер: 6/608/62/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1509/2010
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер: 6/608/62/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1509/2010
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2021
- Дата етапу: 27.10.2021
- Номер: 6/608/38/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1509/2010
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2024
- Дата етапу: 30.10.2024
- Номер: 6/608/38/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1509/2010
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2024
- Дата етапу: 25.11.2024
- Номер: 6/608/2/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1509/2010
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2024
- Дата етапу: 17.12.2024
- Номер: 6/608/2/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1509/2010
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2024
- Дата етапу: 15.04.2025