Справа №2-878/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2010 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гончара В.М.,
при секретарі Попруженко Л.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Кіровоградського району та області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності в порядку спадкування
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року на земельну ділянку розміром 4,11 гектарів, розташовану на території Олексіївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, яка належала відповідно державного акта на право приватної власності на землю Серія КР 002503 ОСОБА_7, а також на будинок розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1.
В обгрунтування позовних вимог зазначив, що проживав окремо від померлої баби і йому не було відомо, що її діти, які є відповідачами по справі, не прийняли спадщину, тому у встановлений законом термін із заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини не звертався. Також в бесіді з відповідачами дізнався, що вони не можуть виявити оригінал державного акта на право приватної власності на землю який видавався померлій ОСОБА_7 Крім того, померла баба проживала в належному їй будинку в с. Олексіївка, Кіровоградського району та області який внаслідок пожару зазнав пошкоджень і в ньому згоріли правовстановлюючі документи на будинок. Зазначені обставини є перешкодою в оформленні спадкових прав у нотаріальній конторі.
Позивач в письмовій формі позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідачі в письмовій формі позовні вимоги ОСОБА_1 визнали в повному обсязі і просили справу розглянути без їх участі.
Дослідивши матеріали справи і надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_7 - мати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і відповідно баба ОСОБА_1 позивача по справі, що підтверджуються свідоцтвом про смерть 1-ОЛ №НОМЕР_1, а також наявними в справі свідоцтвами про народження позивача та відповідачів, відповідно яких просліджуються їх родинні зв`язки. Померла ОСОБА_7 проживала сама окремо від сторін по справі в будинку АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку площею 4,11 га, розташовану на території Олексіївської сільської ради Кіровоградського району та області, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю Серія КР 002503, а також на будинок, розташований на земельній ділянці розміром 0.47 га по АДРЕСА_1, що підтверджується вищезазначеним державним актом та довідкою Олексіївської сільської ради.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 являються її діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які спадщину після померлої матері у встановленому законом порядку і строки не прийняли, а також не вчинили жодної з дій, що свідчать про прийняття ними спадщини, а тому відповідно вимог ст. 553 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, вважаються такими, що відмовились від спадщини. Зазначене також підтверджується довідкою Кіровоградської районної державної нотаріальної контори від 20.12.2010 року за № 575/01-14, відповідно якої після смерті ОСОБА_7 до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття та відмову від прийняття спадщини не звертались, а також свідоцтва про право на спадщину не видавалось.
За взаємною згодою сторони по справі вирішили, що спадщину повинен прийняти онук померлої баби - ОСОБА_1
Так як позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом, тому у відповідності до ст. 1265 ЦК України, має право успадкувати спадщину після смерті баби ОСОБА_7
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. ст. 1225, 1265 ЦК України.
Таким чином, визнання відповідачами пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 1225,1265 ЦК України, ст. ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку розміром 4,11 гектарів, розташовану на території Олексіївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, яка належала відповідно державного акта на право приватної власності на землю Серія КР 002503 ОСОБА_7, а також на будинок, розташований на земельній ділянці розміром 0,47 гектарів по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
- Номер: 4-с/488/2/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-878/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гончар Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2016
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер: 2-во/645/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-878/2010
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гончар Володимир Миколайович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2016
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер: 6/488/125/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-878/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гончар Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2017
- Дата етапу: 31.08.2017
- Номер: 2-в/319/4/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-878/2010
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Гончар Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 18.12.2017
- Номер: 6/319/55/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-878/2010
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Гончар Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2018
- Дата етапу: 16.05.2018
- Номер: 6/319/84/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-878/2010
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Гончар Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 6/488/163/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-878/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гончар Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 16.07.2019
- Номер: 6/488/173/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-878/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гончар Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2020
- Дата етапу: 12.11.2020
- Номер: 6/488/144/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-878/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гончар Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2021
- Дата етапу: 15.07.2021