Справа № 2-377/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2010 року Збаразькй районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду - Ткаченка О.М.
при секретарі - Дутці В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_2 до Кретівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
До суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до Кретівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона пропустила шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті свої родички до державної нотаріальної контори, оскільки з березня місяця 2009р. перебувала в Тернопільській онкологічній обласній лікарні з діагнозом «Вузлова мастопатія зліва» та перенесла важку операцію.
В суді позивачка свій позов підтримала і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник Кретівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява де він дає згоду на розгляд справи без його участі, позов визнає.
Судом встановлено наступні факти.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Залужжя Збаразького району Тернопільської області померла ОСОБА_3.
Це стверджується виданим 15.10.2009р. Кретівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області свідоцтвом про смерть.
Згідно заповіту від 20.08.2008р. ОСОБА_3 заповіла половину належного їй майна ОСОБА_2
Причиною пропуску позивачкою встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що вона перебувала в Тернопільській онкологічній обласній лікарні з діагнозом «Вузлова мастопатія зліва»
Це стверджується виданою на ім’я позивачки медичною карткою амбулаторного хворого.
Суд вважає, що оскільки вищенаведена причина пропуску позивачкою встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини є поважною, даний позов слід задоволити і визначити позивачці додатковий строк для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном на два місяці.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1235, 1269, 1270,1272 ЦК України суд
вирішив :
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - в с.Кретівці Збаразького району Тернопільської області ОСОБА_3 терміном на два місяці з часу набрання рішенням законної сили.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вказаний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М.Ткаченко
- Номер: 2-377/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-377/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Ткаченко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер: 4-с/574/1/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-377/2010
- Суд: Буринський районний суд Сумської області
- Суддя: Ткаченко Олег Миколайович
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2018
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер: 22-ц/788/1916/18
- Опис: Лазоренко І.М. на дії старшого державного виконавця Буринського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області в частині винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-377/2010
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Ткаченко Олег Миколайович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2018
- Дата етапу: 12.11.2018
- Номер: 22-з/816/31/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-377/2010
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Ткаченко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер: 6/273/20/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-377/2010
- Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ткаченко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 2-377/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-377/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ткаченко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2010
- Дата етапу: 22.07.2010