дело № 1-305/10  

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

 24 декабря 2010г.     Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего –       судьи       Шабрацкого Г.А.

при секретаре –            Калашниковой М.А., Ашихиной О.А.,

                     Кущевой И.В.,

с участием прокурора –       Дроновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего профессионально-техническое образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее судимого:  

– 17.07.2001г. Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст.ст. 229-1 ч.2, 229-6 ч.2, 42 УК Украины (в ред. 1960г.), осужден к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 25.09.2001 г., приговор изменен определением Апелляционного суда Луганской области, составы преступлений переквалифицированы на ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 42 УК Украины, осужден к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден на основании ст. 81 УК Украины из мест лишения свободы по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 27.10.2004 г., условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 2 5 дней;  

– 04.11.2005г.      Артемовским      районным судом г.Луганска по ст. 309 ч.2 УК Украины, осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года. 25.12.200/ года приговор изменен определением Апелляционного суда Луганской области, осужден по ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 12.09.2007 г. на основании ст. 82 УК Украины, по постановлению Перевальского р/суда Луганской области, с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком 9 месяцев 8 дней;

– 06.07.2009г. Жовтневым районным судом г. Луганска по ст. 309 ч.2 УК Украины, осужден к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 УК Украины, –  

  УСТАНОВИЛ:  

 ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил особо опасные наркотические средства с целью сбыта, а также незаконно сбыл особо опасные наркотические средства в том числе и повторно являясь лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины, кроме того повторно, незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотические средства, являясь лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Так, 28.04.2010 года в период времени с 08-00 часов по 09-00 часов ОСОБА_2, действуя умышленно, противоправно, повторно, с целью незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, и получения незаконного  денежного вознаграждения, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, незаконно сбыл ОСОБА_3 шприц емкостью 5 мл, заполненный на 4 мл. жидкостью коричневого цвета за денежное вознаграждение в сумме 200 гривен. В тот же день в 09 часов 10 минут указанный шприц с жидкостью был изъят у гр. ОСОБА_3, работниками милиции.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1153/9 от 31.05.2010 года жидкость, находящаяся в указанном шприце - является особо опасным наркотическим средством – ацетилированным опием. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила 0,05 грамма.

Кроме того, 06.05.2010 года в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 40 минут ОСОБА_2, действуя умышленно, противоправно, повторно, с целью незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, и получения незаконного денежного вознаграждения, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, незаконно сбыл ОСОБА_3 шприц емкостью 5 мл, заполненный на 3,8 мл жидкостью коричневого цвета за денежное вознаграждение в сумме 200 гривен. В тот же день в 14 часов 40 минут указанный шприц с жидкостью был изъят у гр. ОСОБА_3, работниками милиции.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1153/9 от 31.05.2010 года жидкость, находящаяся в указанном шприце - является особо опасным наркотическим средством – ацетилированным опием. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила 0,182 грамма.

Кроме того, 06.05.2010 г. в утреннее время суток, ОСОБА_2, действуя умышленно, противоправно, повторно, с целью личного употребления наркотического средства, прибыл на остановку общественного транспорта, расположенную на городке завода "ОР" г. Луганска, где незаконно приобрел у малознакомого парня по имени ОСОБА_4 (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), две пластиковые бутылки объемом 1 литр каждая с жидкостью – экстрационным опием. После этого, ОСОБА_2 незаконно перевез данные пластиковые бутылки с наркотическим средством с городка завода "ОР" г.Луганска на АДРЕСА_2, по месту своего жительства, где впоследствии стал их там незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта.

06.05.2010 года в 15 часов 00 минут работниками милиции в присутствии понятых в ходе обыска по адресу: АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки с жидкостью коричневого цвета. которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1153/9 от 31.05.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- концентратом из маковой соломы – экстрационным опием, общей массой в перерасчете на сухое вещество 2,2 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2 в ходе судебного следствия виновным себя признавал частично, признавал что приобретал, перевозил и хранил наркотические средства без цели сбыта. В части приобретения, хранения с целью сбыта наркотических веществ, а также незаконном сбыте наркотических веществ вину не признавал. Однако по окончании судебного следствия и исследования всех доказательств по делу виновным себя признал полностью, показал что приобретал и хранил с целью сбыта наркотические вещества, а также незаконно сбывал наркотические вещества, кроме того приобретал, перевозил и хранил наркотические вещества без цели сбыта при обстоятельствах указанных в обвинении. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил не наказывать его слишком строго.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в совершении данного преступления подтверждена показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и иными доказательствами, исследованными судом.

Так, свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что в апреле 2010 года сотрудники ОБНОН предложили ему участвовать в оперативной закупке наркотических средств у ОСОБА_2 Два раза, а именно 28 апреля 2010 года и 06 мая 2010 года, он приобретал наркотическое вещество у ОСОБА_2  

28 апреля 2010 года в 08-00 часов ему в помещении УБНОН, в присутствии двоих понятых, работниками милиции были вручены денежные средства в сумме 200 гривен. После чего он с работниками милиции и понятыми на служебном автомобиле проследовал на АДРЕСА_2. Там он в доме у ОСОБА_2 купил наркотическое вещество опий в количестве 4мл., за который заплатил ОСОБА_2 деньги в сумме 200 гривен. Когда он, в обусловленном месте встретился с работниками милиции, то в присутствии понятых его обыскали и изъяли из правого кармана брюк шприц емкостью 5 мл, заполненный на 4 мл. жидкостью коричневого цвета. Шприц был осмотрен и упакован в полиэтиленовый пакет, который опечатан биркой с росписями участников.

06.05.2010г. около 13 часов 45 минут ОСОБА_3 прибыл в помещение УБНОН, где ему в присутствии двоих понятых разъяснили права и обязанности. После этого работниками милиции были подготовлены денежные средства в сумме 200 грн., которые были обработаны СХВ из аэрозольного баллончика. При свечении купюр ультрафиолетовой лампой они люминесцировали желтым цветом. Кроме того образец СХВ был нанесен на белый лист бумаги, который был помещен в конверт и опечатан подписями понятых и подписью ОСОБА_3 После этого на служебном автомобиле с сотрудниками милиции и понятыми проследовали на АДРЕСА_2, где остановились около дома АДРЕСА_2 .  После этого ОСОБА_3 в квартире у ОСОБА_2 приобрел за 200 грн. шприц с наркотическим веществом – опиумом в количестве 4 мл. который положил в правый карман брюк. После чего работниками милиции, в присутствии двух понятых, указанный шприц был изъят. Шприц в присутствии понятых был осмотрен, упакован в полиэтиленовый пакет, который опечатан биркой с росписями участников, также по этому поводу был составлен протокол.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_5, пояснил суду, что он работает ст. о/у ОНО УБНОН УМВД Украины в Луганской области. По поступившей оперативной информации было установлено, что гр-н ОСОБА_2 занимается незаконным сбытом наркотиков, а именно- опия.

28 апреля 2010 пода примерно в 8 часов с согласия прокурора Луганской области, в помещение УБНОН УМВД, в служебный кабинет пришел гражданин, вымышленные анкетные данные - ОСОБА_3, который дал свое добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотических средств, а именно ацетиллированного опия у гр. ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 по цене 50 гривен за 1 мл. После этого, в служебном кабинете УБНОН ОСОБА_3 и двум мужчинам, которые были приглашены в качестве понятых, были разъяснены их права и обязанности. Затем он вместе с зам. начальника ОПО УБНОН ОСОБА_7 произвели личный досмотр гр. ОСОБА_3. В ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было. После этого, с целью проведения оперативной закупки наркотических средств, были подготовлены деньги, в сумме 200 гривен, купюрами - 2 купюры достоинством 10 гривен, 9 купюр достоинством 20 гривен. С данных купюр были переписаны серии и номера. После чего вся сума была вручена ОСОБА_3, который, врученные деньги положил к себе в куртку. Далее они вместе с ОСОБА_7, ОСОБА_3 и понятыми сели в автомобиль и поехали на АДРЕСА_2, где остановились в районе дома АДРЕСА_2, так чтобы был виден путь к дому АДРЕСА_2. ОСОБА_3 вышел из автомобиля, и направился к дому АДРЕСА_2. Вернувшись обратно к автомобилю ОСОБА_3 пояснил, что на врученные ему деньги он приобрел наркотическое средство - опий в количестве 4 миллилитров по цене 50 гривен за один миллилитр, у ОСОБА_2, у него в доме. При личном осмотре ОСОБА_3, в правом кармане брюк был обнаружен одноразовый шприц емкостью 5 миллилитров с 4 мл. жидкости коричневого цвета. Шприц был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с пояснительной надписью, а так же росписями участников. По данному факту был составлен соответствующий протокол.  

06 мая 2010 года примерно в 13 часов 55 минут с согласия прокурора Луганской области, в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков в помещение УБНОН УМВД, в служебный кабинет пришел гражданин, вымышленные анкетные данные - ОСОБА_3, который дал свое добровольное согласие на проведение оперативной закупки опия у ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_2. С целью проведения оперативной закупки опия у ОСОБА_2, были подготовлены деньги, в сумме 200 гривен, купюрами - 4 купюры достоинством 5 гривен, 2 купюры достоинством 10 гривен, 1 купюра достоинством 100 гривен. Серийные номера и достоинства купюр были записаны в протокол. После чего в присутствии понятых и закупного данные денежные купюры с лицевой стороны были обработаны при помощи аэрозольного баллона (специального химического вещества). При освещении купюр ультрафиолетовой лампой они люминесцировали желтым цветом. Образец СХВ также был нанесен на белый лист бумаги который был помешен в конверт опечатанный с подписью закупного и подписями понятых. Обработанные денежные средства в сумме 200 гривен были вручены ОСОБА_3для закупки опия у ОСОБА_2.

После этого, около 14 часов 30 минут он совместно с зам. начальника ОПО УБНОН ОСОБА_7, ОСОБА_3 и 1 понятым сели в автомобиль и поехали на АДРЕСА_2, где остановились в районе дома АДРЕСА_2 неподалеку от дома АДРЕСА_2/2, таким образом, чтобы указанный дом был хорошо виден. В это время ОСОБА_5 был приглашен еще один понятой для участия в оперативной закупке. ОСОБА_3 вышел из автомобиля, и направился к дому АДРЕСА_2. Спустя 10 минут ОСОБА_3 вернулся и пояснил, что на врученные ему деньги он приобрел опий в количестве 4 мл. по цене 50 гривен за один мл, у гр. ОСОБА_2, у него дома. Был произведен досмотр ОСОБА_3, в процессе которого в правом кармане брюк, был обнаружен одноразовый шприц емкостью 5 мл. заполненный на 4 мл. жидкостью коричневого цвета. Шприц был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с пояснительной надписью, а так же росписями участников. По данному факту был составлен соответствующий протокол, после чего ОСОБА_3 ушел.  

Затем после составления протокола, так как один из понятых куда-то спешил, был приглашен другой понятой, который присутствовал при пометке денежных купюр. Далее ОСОБА_5, с ОСОБА_7, с двумя понятыми, и другими сотрудниками милиции, которые приехали к нам, подошли к месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2. Ознакомили ОСОБА_2 с постановлением Ленинского районного суда о производстве обыска, он расписался в данном постановлении. Работники милиции в присутствии понятых произвели обыск квартиры ОСОБА_2 В ходе обыска было обнаружено и изъято две пластиковые бутылки объемом 1 литр с жидкостью коричневого цвета; два одноразовых шприца градуированных на 5 мл., с жидкостью темного цвета, 1 шприц градуированный на 20 мл., с жидкостью светлого цвета; так же в кухне в шкафу были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 185 гривен.

По поводу обнаруженного ОСОБА_2 пояснил, что в шприцах и бутылках находится опий который он хранил для собственного употребления. По поводу обнаруженных денежных средств он пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему.

После обнаружения вышеуказанных денег и предметов, в присутствии понятых, отрезками бинта были сделаны смывы с ладоней рук ОСОБА_2. Данные отрезки бинта со смывами были упакованы в 2 полиэтиленовых пакета горловины, которых были обвязаны нитями, концы которых были оклеены бирками, на которых поставили свои подписи понятые, работник милиции и ОСОБА_2 Так же одноразовые шприцы и две пластиковые бутылки были упакованы в 1 полиэтиленовый пакет, а деньги были упакованы еще в один полиэтиленовый пакет и горловины данных пакетов были обвязаны нитями, концы которых были оклеены бирками на которых поставили свои подписи понятые, работник милиции и ОСОБА_2 Более ничего у ОСОБА_2 не изымалось. Никакого насилия к подсудимому он не применял.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_7 пояснил что он работает заместителем начальника ОПО УБНОН УМВД Украины в Луганской области. Дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_5 Также пояснил, что ни психологического, ни физического насилия к ОСОБА_2 свидетель не применял.

Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что 06.05.10 года около 14-00 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при оперативной закупке наркотических средств.

В его присутствии и другого понятого в помещении УБНОН, сотрудники милиции были обработаны при помощи аэрозольного баллона деньги, в сумме 200 гривен, серийные номера и достоинства данных купюр были записаны в протокол. При освещении купюр ультрафиолетовой лампой они люминесцировали желтым цветом. Помеченные денежные средства были вручены ОСОБА_3 Примерно в 14 часов 30 минут он с сотрудниками милиции и ОСОБА_3 проследовали на автомобиле в район дома АДРЕСА_2 по АДРЕСА_2, где ОСОБА_3 вышел из автомобиля и зашел во двор указанного дома. Примерно через 5 минут ОСОБА_3 вышел и подошел к автомобилю, где сотрудники милиции повторно его осмотрели. В результате проведения личного досмотра у ОСОБА_3 в правом кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят шприц заполненный на 4 мл. жидкостью коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_3, в шприце находится опий, который он приобрел за врученные ему ранее сотрудниками милиции деньги у ОСОБА_2 дома. Обнаруженный шприц у ОСОБА_3 был изъят, помещен в пакет который был опечатан и подписан ОСОБА_3, свидетелем, и вторым понятым. После этого второй понятой убыл, а ОСОБА_4 остался, для участия в качестве понятого при обыске по месту жительства у ОСОБА_2 Был приглашен еще один понятой. Обыск начался около 15 часов по адресу АДРЕСА_2. Работники милиции постучали в дверь, к ним вышел мужчина, который представился как ОСОБА_2 Работники милиции ознакомили нас с постановлением о производстве обыска в доме у ОСОБА_2 В ходе обыска работники милиции изъяли: две пластиковые бутылки объемом 1 литр с жидкостью коричневого цвета, под диваном два одноразовых шприца градуированных на 5 мл., с жидкостью темного цвета, 1 шприц градуированный на 20 мл., с жидкостью светлого цвета, в кухне в шкафу были обнаружены и изъяты деньги в сумме 185 гривен. Также были произведены смывы с рук ОСОБА_2. Какое-либо насилие со стороны работников милиции к подсудимому не применялось.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_8 дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_4  

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_9 суду показал, что в апреле 2010 года он был приглашен работниками милиции для участия в качестве понятого при оперативной закупке наркотических средств. В его присутствии закупному ОСОБА_3 передали деньги в сумме 200 грн, деньги СХВ не помечались, после чего на автомобиле вместе вторым понятым, закупным и работниками милиции приехали на улицу в районе парка 1-го Мая. ОСОБА_3 вышел из автомобиля и отправился к дому ОСОБА_2. Когда ОСОБА_3 вернулся, у него из кармана был изъят шприц с жидкостью коричневого цвета. С ОСОБА_3 встретились на перекрестке улиц Советская и Оборонная. В качестве второго понятого в тот день принимал участие его знакомый ОСОБА_10

Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании показал, что в начале мая, примерно в 14-30 часов, работники милиции пригласили его участвовать в качестве понятого при оперативной закупке наркотических средств. В его присутствии у работники милиции изъяли у ОСОБА_3 шприц объемом 5 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета на 4 мл. Как при этом пояснил ОСОБА_3, данный шприц он приобрел у ОСОБА_2 за 200 грн.

Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании отказался от показаний данных ним на досудебном следствии и показал что в оперативной закупке наркотических средств у ОСОБА_2 в качестве понятого вообще участия не принимал, никакие документы не подписывал. В дальнейшем изменил свои показания, и пояснил, что является наркозависимым и под психологическим воздействием работников милиции подписал все протоколы, но в самой закупке участия не принимал. Какие работники милиции оказывали на него давление, он не знает, от дачи экспериментальных образцов подписи отказался.

Из показаний, данных ОСОБА_10 в качестве свидетеля в ходе досудебного следствия, которые были исследованы в судебном заседании (л.д. 94), видно, что он участвовал 28.04.2010 года в качестве понятого при оперативной закупке наркотических средств у ОСОБА_2 Его показания были аналогичны показаниям ОСОБА_9 и согласовывались с показаниями ОСОБА_3, ОСОБА_5., ОСОБА_7

Из протокола осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 28.04.2010 г. (л.д. 61) установлено, что в период времени с 08-10 часов до 08-45 часов, в присутствии понятых ОСОБА_10, ОСОБА_9 был осмотрен ОСОБА_3 у которого посторонних предметов обнаружено не было. Далее были осмотрены и вручены ОСОБА_3 денежные средства в сумме 200 грн.  

Из протокола оперативной закупки от 28.04.2010 г. (л.д. 62) установлено, что по адресу: АДРЕСА_3, в 09-00 часов, из правого кармана брюк ОСОБА_3, в присутствии понятых ОСОБА_10, ОСОБА_9 был изъят шприц емкостью 5 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета. При этом ОСОБА_3 пояснил, что данный шприц он приобрел у ОСОБА_2 за 200 грн.

Согласно заключению экспертизы № 1153/9 от 31.05.2010г. (л.д. 116-119) вещество, изъятое у подсудимого, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – опием (ацетелированным опием), массой в перерасчете на сухое вещество 0,05 грамма.  

Из протокола осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 06.05.2010 г. (л.д. 74) установлено, что в период времени с 13-55 часов до 14-20 часов, в присутствии понятых ОСОБА_8, ОСОБА_4 был осмотрен ОСОБА_3 у которого посторонних предметов обнаружено не было. Далее были осмотрены, помечены СХВ и вручены ОСОБА_3 денежные средства в сумме 200 грн. При свечении люминесцентной лампой поверхность помеченных купюр светилась желтым цветом.

Из протокола оперативной закупки от 06.05.2010 г. (л.д. 75) установлено, что по адресу: АДРЕСА_2, в 14-40 часов, из правого кармана брюк ОСОБА_3, в присутствии понятых ОСОБА_11, ОСОБА_8 был изъят шприц емкостью 5 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета на 4 мл. При этом ОСОБА_3 пояснил, что данный шприц он приобрел у ОСОБА_2 за 200 грн.

Согласно заключению экспертизы № 1153/9 от 31.05.2010г. (л.д. 116-119) вещество, изъятое у подсудимого, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – опием (ацетелированным опием), массой в перерасчете на сухое вещество 0,182 грамма.  

Из протокола обыска от 06.05.2010 года (л.д. 11) установлено, что в период с 15-00 часов до 16-00 часов в результате обыска в домостроении по адресу: АДРЕСА_2 по месту жительства ОСОБА_2,  в присутствии понятых ОСОБА_8, ОСОБА_4 было обнаружено и изъято две пластиковые бутылки с жидкостью коричневого цвета, четыре одноразовых шприца заполненных жидкостью коричневого цвета, денежные средства в сумме 185 грн. Также были произведены смывы с ладоней рук ОСОБА_2  

Согласно заключению экспертизы № 275/8 от 02.06.2010г. (л.д. 126-132) на поверхностях марлевых тампонов, которыми были сделаны смывы с обеих рук гр. ОСОБА_2обнаружены наслоения специального порошка желто-зеленого цвета, на деньгах изъятых в ходе обыска у ОСОБА_2 так же обнаружены наслоения специального порошка желто-зеленого цвета, данные наслоения которые обнаружены на ладонях ОСОБА_2 и на денежных банкнотах имеют общую родовую принадлежность.  

Кроме того, протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения №2858 от 06.05.2010. (л.д. 13) в 17-30 час. у ОСОБА_2 было установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических средств (опия), что также косвенно указывает на причастность подсудимого к незаконному обороту наркотических средств.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в том, что он 28.04.2010 года и 06.05.2010 года, являясь лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины, повторно, незаконно приобрел и хранил наркотические средства с целью сбыта, а также незаконно сбыл наркотические средства, кроме того в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, лицом ранее, совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины, доказана. Его действия правильно квалифицированы по ст. 307 ч.2 как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, в том числе и повторно, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, по ст. 309 ч.2 как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее, совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины.

К показаниям свидетеля ОСОБА_10 в части того, что он не принимал участия в следственных действиях, суд относится критически, т.к. его показания опровергаются показаниям свидетеля ОСОБА_9 (л.д. 64), закупного ОСОБА_3 (л.д. 137), которые как на досудебном следствии так и в суде давали стабильные, ровные, согласующиеся между собой показания, что ОСОБА_10 принимал участие в следственных действиях совместно с ОСОБА_9 Также показания ОСОБА_10 в судебном заседании опровергаются показаниями, данными ним в ходе досудебного следствия (л.д. 63), в которых он, подтверждает свое участие в оперативной закупке. Показания свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_3 и показания, данные ОСОБА_10 в ходе досудебного следствия суд считает достоверными, т.к. они согласуются между собой и иными приведенными выше доказательствами, исследованными судом.

При назначении подсудимому   ОСОБА_2   наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ним преступлений, то, что данные преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких, а также данные о его личности:  

– ранее судим (л.д. 170-172), разведен, официально не работает, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 167), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 196), состоит на «Д» учете у врача нарколога с 1998 года с диагнозом РПП вследствие употребления нескольких ПАВ (опий, стимуляторы) синдром активной зависимости (л.д. 169) Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы №249 от 27.05.2010 г., ОСОБА_2 страдает ППР вследствие употребления нескольких ПАВ (опиоидов, каннабиоидов, первитин) – синдром активной зависимости. Нуждается в принудительном лечении с учетом сопутствующих патологий (л.д. 142).  

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние, признание вины.

К обстоятельствам отягчающим преступление суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного, а также того, что подсудимый ОСОБА_2 ранее судим, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и совершил тяжкие и средней тяжести преступления в период испытательного срока, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, избрав ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины. Окончательное наказание подсудимому следует назначить по совокупности преступлений и приговоров в соответствие со ст.ст. 70 ч.1, 71 УК Украины.  

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины:  

– денежные средства в размере 185 грн. а именно один банкнот номиналом 100 грн. – серийный номер ВЄ7130658, два банкнота номиналом  20 грн. – серийный номер АЗ9261274, АА9438505, три банкнота номиналом 10 грн. – серийный номер АВ0654970, ЕЖ6786167, ЕЩ8125931, три банкнота номиналом 5 грн. – серийный номер ВИ6560628, АГ6973111, ВА2815474, находящиеся на хранении в бухгалтерии ЛГУ УМВД Украины в Луганской области (л.д. 146) – следует конфисковать в доход государства.

– два пакета со смывами с рук ОСОБА_2, пакет с образцом материала на который проводились смывы, конверт с образцами СХВ, пять шприцов градуированных на 5 мл. содержащие жидкость коричневого цвета, две пластиковые бутылки с жидкостью коричневого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД (л.д. 149, 152) – следует уничтожить;  

На основании ст. 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки по делу в виде затрат на проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1153/9 от 31.05.2010 г. в размере 469,20 грн. (л.д. 115), экспертизы специальных химических веществ №275/8 от 02.06.2010 г. в размере 450,72 грн. (л.д. 125).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –

  ПРИГОВОРИЛ:  

         ОСОБА_2   признать виновным по ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества, по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

В силу ч.1 ст. 70 УК Украины определить наказание ОСОБА_2 путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием в виде 5 лет лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному ОСОБА_2 наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Луганска от 06.07.2009 года в виде 6 месяцев лишения свободы и, назначить окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента задержания т.е. с 07.05.2010 года.  

Вещественные доказательства:  

– денежные средства в размере 185 грн. а именно один банкнот номиналом 100 грн. – серийный номер ВЄ7130658, два банкнота номиналом  20 грн. – серийный номер АЗ9261274, АА9438505, три банкнота номиналом 10 грн. – серийный номер АВ0654970, ЕЖ6786167, ЕЩ8125931, три банкнота номиналом 5 грн. – серийный номер ВИ6560628, АГ6973111, ВА2815474, находящиеся на хранении в бухгалтерии ЛГУ УМВД Украины в Луганской области – конфисковать в доход государства.

– два пакета со смывами с рук ОСОБА_2, пакет с образцом материала на который проводились смывы,  конверт с образцами СХВ, пять шприцов градуированных на 5 мл. содержащие жидкость коричневого цвета, две пластиковые бутылки с жидкостью коричневого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД – уничтожить;  

Взыскать с ОСОБА_2 469 грн. 20 коп., за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1153/9 от 31.05.2010 г. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, Банк: УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626).  

Взыскать с ОСОБА_2 450 грн. 72 коп., за проведение экспертизы специальных химических веществ №275/8 от 02.06.2010 г. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, Банк: УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10625).  

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

      Председательствующий                 Г.А. Шабрацкий