Справа № 2-6020/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді: Спічак О.Б.
при секретарі: Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування
в с т а н о в и в:
23.11.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, що складалось з земельної ділянки АДРЕСА_1 площею 0,0934 га в садівницькому товаристві «Докобудівельник-2»., розташованої за адресою – м.Херсон о.Вел.Потьомкінський. Після смерті чоловіка вона фактично прийняла спадщину, оскільки користувалась дачним будинком, обробляла земельну ділянку. Однак до нот контори в установлений час не звернулась з відповідною заявою, оскільки вважала, що користуючись спадковим майном вона прийняла спадщину. В зв»язку з чим позивачка просить суд встановити факт прийняття спадщини після померлого чоловіка та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0934 га, розташовану на о. Вел. Потьомкінський в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Представник Третьої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки АДРЕСА_1 площею 0,0934 га в садівницькому товаристві «Докобудівельник-2»., розташованої за адресою – м.Херсон о.Вел.Потьомкінський. Вказане спадкове майно належало спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії VІ-ХС № 025 225 виданого на підставі рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради народних депутатів від 16.05.2000 року за № 214від 03.06.1998року.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується актовим записом № 519 зробленим міським відділом РАЦС 13.03.1963року.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємицею першої черги. Інші спадкоємці першої черги відсутні.
Згідно повідомлення Третьої Херсонської державної нотаріальної контори від 14.12.2010 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.
Оскільки ОСОБА_1 відповідно до ст. 1270 ЦК України не заявила відмову від спадщини, фактично прийняла її після померлого ОСОБА_2, що встановлено в судовому засіданні, суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на спірне майно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60,212,213,224,225-227,231 ЦПК, ст. 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 0,0934 га в садівницькому товаристві «Докобудівельник-2»., розташованої за адресою – м. Херсон о.Вел.Потьомкінський , що залишилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цоьму разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя О.Б.Спічак