копія                                                            

  Справа № 3- 1490/10  

П О С Т А Н О В А  

 23 листопада 2010 року                                               м.  Липовець

Суддя  Липовецького  районного  суду  Вінницької  області    Л.Т. МОЧУЛЬСЬКА,

розглянувши  матеріали, які  надійшли  від   начальника ВДАІ  Липовецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області про  притягнення до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, 17.09.2010 року притягуваного до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП

за   ч.6 ст. 121  Кодексу  України  про адміністративні     правопорушення

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2010 року о 17 годині 05 хвилин у Вінницькому районі на Барському шосе, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2101», номерний знак «НОМЕР_1» з номерним знаком, закріпленим у невстановленому для цього місці (за лобовим склом). Своїми діями водій порушив Правила дорожнього руху  та вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121  КУпАП, оскільки ним повторно протягом року скоєно одне з порушень, зазначених у ч.5 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вою провину у вчиненні адміністративного правопорушення  визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина даної особи у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення встановлена судом на підставі: протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 028703; довідкою з ВДАІ  Липовецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, у якій міститься інформація про дату вчинення ОСОБА_1 попереднього адміністративного правопорушення, прийняте в справі рішення;  пояснень притягуваного в судовому засіданні, - що в силу статті 251 КУпАП  є доказами в справі про адміністративне правопорушення.  

При  призначенні  виду  та розміру  адміністративного  стягнення враховується  особа  порушника, характер вчиненого  правопорушення, обставини, що  пом’якшують  та обтяжують  відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом року було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 т. 121 КУпАП, за яке його 17.09.2010 року притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді  штрафу. Крім цього, ОСОБА_1  щиро розкаявся у вчиненні правопорушення від 17.09.2010 року, що суд визнає обставиною, яка пом»якшує відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не здобуто.

Оцінивши докази; всебічно, повно та об»єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а також враховуючи особу порушника, - суд вважає  можливим застосувати до нього мінімальне покарання у виді штрафу, передбачене санкцією частини 6  статті  121 КУпАП.  

 На підставі вищевикладеного та керуючись   ст. ст. 34, 121 ч.6, 248-249, 251, 268, 283, 284  Кодексу  України  про адміністративні  правопорушення,  суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП, та накласти на  нього адміністративне  стягнення  у виді    штрафу   в прибуток держави  в  сумі  255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн.    00  коп.,    що  становить   15  неоподатковуваних  мінімумів  доходів  громадян.  

Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів .

Після закінчення цього  строку постанова набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи протест прокурора.

 С У Д Д Я                        підпис                              Л.Т.МОЧУЛЬСЬКА

З оригіналом згідно.

       Суддя

            Секретар