РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-315
2010 року
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
25 листопада 2010 року смт Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Контрольно-ревізійного відділу в Куйбишевському та Розівському районах Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Азов Розівського району Запорізької області, громадянина України, одруженого, працюючого начальником відділу культури і туризму Розівської районної державної адміністрації Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.164-12 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
03 листопада 2010 року працівниками Контрольно-ревізійного відділу в Куйбишевському та Розівському районах Запорізької області при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності відділу культури і туризму Розівської районної державної адміністрації Запорізької області за період з 01 січня 2007 року по 01 серпня 2010 року виявлено порушення з боку начальника відділу ОСОБА_1, а саме, використання бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню за вказаний період на загальну суму 11236,78 грн., чим було порушено п.8 ст. 7, п.5 ст. 51 Бюджетного кодексу України від 21 червня 2001 року за №2542-ІІІ; абз.2 п.5 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2002 року за №228 (зі змінами та доповненнями).
За цим фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.164-12 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення по обставинах його вчинення, щиро покаявся. Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки.
Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він працює, одружений, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, межі якого визначені санкцією ч.1 ст. 164-12 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.164-12, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятисот десяти) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Розівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.М. Кущ