РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  Справа  № 3-337                                                                                                                                                                 2010 року  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

П О С Т А Н О В А  

 16 грудня 2010 року                                                           смт Розівка

 Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського Розівського районів ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Токмак Запорізької області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, має неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  

за  ст.124 КУпАП, -  

  В С Т А Н О В И В :  

 За протоколом про адміністративне правопорушення 28 жовтня 2010 року о 14.05 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем Москвич-ІЖ-412 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на 178 км автодороги Запоріжжя-Маріуполь, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на узбіччя та перекинувся, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху.  

 Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення по обставинах його вчинення. Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

 Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

 При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, при цьому дружина перебуває у стані вагітності, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

 Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

 Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1  за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

 За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, межі якого визначені санкцією  ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, стст.283,284 КУпАП, суддя -

  П О С Т А Н О В И В :  

    Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді     штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень на користь держави.  

  Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора   протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Розівський районний суд Запорізької області.

    Суддя:           Т.М. Кущ