Справа № 3-3702/10  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    11 листопада 2010 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В.,  розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  

уродженця м. Харкова,  громадянина України,  

не  працює,      зареєстрований та мешкає:  

АДРЕСА_1,  

  ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1  10.10.2010 року об 11 год. 00 хв. за місцем свого мешкання  у АДРЕСА_1  вчинив  насильство в  сім’ї,  а саме,  влаштував сварку з матір'ю ОСОБА_2, 1959 р.н.,  висловлювався на її адресу нецензурною лайкою  та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_2 було завдано моральну і психологічну шкоду.  

Як вбачається з матеріалів справи, за вищезазначеним фактом 12.10.2010 р. ДІМ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС  України  в Харківській  області  капітаном міліції Глушаковим В.Ю. було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.  

  Факт правопорушення та вина ОСОБА_1  підтверджується письмовими доказами, а саме:  

-   протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 010320 від 12.10.2010 року;  

-   постановою ДІМ Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 12.10.2010 р.  про відмову в порушенні кримінальної справи;  

-   протоколом – заявою ОСОБА_2;  

-   поясненнями ОСОБА_2;  

-   поясненнями ОСОБА_1  

Крім того, в матеріалах справи містяться дані про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП неодноразово протягом року.  

ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративного матеріалу по суті не з'явився, повідомлявся про дату та час розгляду матеріалу своєчасно та належним чином, причини неявки до суду не сповістив.  

  Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, доведена, та він  підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.  

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.  

  На підставі  викладеного,  керуючись  ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд  

  П О С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1       притягнути   до  адміністративної  відповідальності   за  ч. 2  

ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп.  

  Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до  апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

    Суддя: