справа №   3-1023/100115  

Постанова  

Іменем України  

08 листопада 2010 року    

Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим  Забара Г.Я.,  

розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Первомайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Кіровакан Вірменія, не працюючого,  зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, 18.01.2010 року притягувався до  адміністративної відповідальності за с. 121 ч. 5 КУпАП,  - за ст. 121 ч. 6  КУпАП,  

встановив:  

ОСОБА_1 03.11.2010 р. о 17.00 годині  на 42 км. автодороги Красноперекопськ – Сімферополь,   керував транспортним засобом  автомобілем «ГАЗ 32213», державний номерний знак «НОМЕР_1», який належить йому на праві приватної власності,   передній номерний знак на якому забруднений,  що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 10 метрів, чим порушив п. 31.3 в ПДР України. Правопорушення скоїв повторно протягом року.  

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся, пояснив відповідно до вищевикладеного.  

Суд, вислухавши  ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АК1 № 095747 від 03.11.2010 року, з яким він,  відповідно до ст. 268 КУпАП, ознайомлений, його пояснення, згідно яких він з правопорушенням згоден, постанову від 18.01.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 5 КУпАП, доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення,  вважає, що ОСОБА_1  своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 6 КУпАП:   повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною п'ятою статті 121 КупАП, а саме: керування транспортним засобом із забрудненим номерним знаком, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 метрів.  

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення за ст. 121 ч. 6 КУпАП у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.  

Керуючись ст.ст. 27, 33, 121 ч. 6,  283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 307, 308 КУпАП, суд  

постановив:  

  Притягнути   ОСОБА_1   до     адміністративної відповідальності   за ст. 121 ч. 6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді  штрафу  у розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.  

Штраф повинен бути сплачений в дохід держави зі сплатою до установи банку за кодом бюджетної класифікації надходжень 21081300 в розмірі сільських рад, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії ухвали.  

    У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу  буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу по даній постанові.  

Постанова може бути оскаржена правопорушником в Апеляційному суді Автономної Республіки Крим  протягом десяти днів з дня  його винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.  

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).  

Постанова підлягає  зверненню до виконання протягом  трьох місяців з дня  її винесення.  

Суддя