Копія  

Справа № 3-2591/10  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  03 грудня 2010 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. розглянувши  матеріали, що надійшли від Охтирського ВДАІ УМВС України в Сумській області   про притягнення до адміністративної відповідальності  

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого  

  за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 згідно постанови судді Охтирського міськрайонного суду від 07.06.2010 року будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення 09.11.2010 року о 16 годині 40 хвилин в м. Охтирка по вул. Леніна керував моторолером з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності свідків. Своїми діями повторно протягом року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

Правопорушник в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.  

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.11.2010 року, копією постанови судді Охтирського міськрайсуду від 07.06.2010 року про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.  

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.  

Суд враховує, що ОСОБА_1 не працює, повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що вину визнав, скоїв грубе порушення Правил дорожнього руху, тому вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.2, ст. 283 КУпАП, суд  

  ПОСТАНОВИВ:  

Відносно ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення по   ст. 130 ч. 2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб, строк відбуття рахувати з моменту затримання.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з часу її проголошення.  

  Суддя :                 Т.О. Ярошенко    

  З оригіналом згідно             підпис  

  Копія постанови набирає законної сили 13.12.2010 р.  

  Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці  

  Суддя:                                                                                                           Т.О.Ярошенко  

      підпис