Справа № 3-1523/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2010 р. м. Макіївка
Суддя Центрально –Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Єрьомін Д. О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Макіївки Донецької області,
громадянина України, який не працює,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, з якого вбачається, що 04.11.2010 року о 19 год. 20 хв. у місті Макіївці на проспекті Г.Данилова, біля магазину «АТБ» водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КпАП України.
Вважаю, що адміністративну справу відносно ОСОБА_2 необхідно повернути до ВДАІ м. Макіївки ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення вказуються: дата та місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по – батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час скоєння та суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В судовому засіданні було встановлено, що водій ОСОБА_2 протягом поточного року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, та ч. 2 ст. 130 КУпАП, а тому працівнику ВДАІ м. Макіївки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 необхідно було вирішити питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КпАП України.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КпАП України, оскільки не містить необхідних даних для всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_2 до ВДАІ м. Макіївки ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КпАП України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 2 КпАП України повернути до ВДАІ м. Макіївки ГУМВС України в Донецькій області для її належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.
Суддя: Єрьомін Д. О.
Начальнику відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Макіївки та авто технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області
86106 м. Макіївка, вул. Донецька, 281
Центрально – Міський районний суд м. Макіївки Донецької області повертає адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 2 КпАП України для належного оформлення.
Додаток: копія постанови від 30.12.10 р., адміністративна справа № 3-1523/10 р. на 4 арк.
Суддя Центрально – Міського
районного суду м. Макіївки Єрьомін Д. О.
Начальнику відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Макіївки та авто технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області
86106 м. Макіївка, вул. Донецька, 281
Центрально – Міський районний суд м. Макіївки Донецької області повертає адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 2 КпАП України для належного оформлення.
Додаток: копія постанови від 30.12.10 р., адміністративна справа № 3-1523/10 р. на 4 арк.
Суддя Центрально – Міського
районного суду м. Макіївки Єрьомін Д. О.