Cправа № 3-842/10 р.

П О С Т А Н О В А  

      22 грудня 2010 року                                                                   смт Ємільчине

 Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області  Прищепа Т. П. розглянула адміністративний матеріал, який надійшов з Державної Податкової інспекції у Ємільчинському районі Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

   ОСОБА_1,

 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,  українця, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором ПСП „Восток – Запад”, на утриманні одна дитина, адміністративному стягненню не піддавався.  

 за ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :  

 До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 з якого слідує, що при проведення виїзної планової документальної перевірки ПСП „Восток – Запад” було встановлено не донарахування податку на додану вартість в розмірі 44586 грн. в тому числі за травень 2010 року 44586 грн., заниження задекларованих суб’єктом показників у поданих розрахунках фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 2430,97 грн., на підприємстві було проведено розрахункові операції без застосування реєстратора розрахункових операцій в розмірі 956,80 грн., не донараховано податку на прибуток в розмірі 10415,0 грн., не донараховано податку за оренду землі в сумі 31293,19 грн., за перевіряємий період не донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 6847,18 грн.  

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, вище наведені адміністративні матеріали об’єднуються в одне провадження і призначається стягнення в межах санкції  ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, про причини неявки суд не повідомив та від його не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 115522 від 12.11.2010 року, витягом із акту про проведення планової виїзної перевірки ПСП „Восток – Запад”.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведену повністю та рахує, що відносно порушника потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.  

 На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП суд,-

п о с т а н о в и л а :  

      ОСОБА_1 визнати винним за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі   85 (вісімдесят п’ять) грн.

 Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд

                  Суддя  

  Ємільчинського районного суду                                              Т.П.Прищепа