П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

24 грудня  2010 року                                    смт. Новгородка

   Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище           ОСОБА_1  

Ім’я ОСОБА_1

по батькові           ОСОБА_1

Час та місце народження      ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1;

Місце проживання      АДРЕСА_1,

Громадянство      України

Освіта                середня;

Сімейний стан      одруженого;

Місце роботи           ФГ «Інка»

Посада           директор;  

за   ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

  В С Т А Н О В И В:  

      Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 669699 від 15 листопада 2010 року, під час виїзної позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року ФГ «Інка», ОСОБА_1 будучи директором ФГ «Інка» порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість  в сумі 14487,3 грн., за період з грудня 2007 року по травень 2009 року, порушення не усунуто, тобто є триваючим у часі, місце вчинення смт.Новгородка, порушення встановлено актом перевірки № 14/2310/ 22220883 від 15.11.2010 року, чим порушив п.п. 7.2.1, 7.2.3, 7.2.6 п.7.2; п.п. 7.4.5, п.7.4 ст.7,  8-1.15.2 п.п.8-1.15 ст.8-1 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року.

 Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 669701 від 15 листопада 2010 року, під час виїзної позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року, ФГ «Інка», ОСОБА_1 будучи директором ФГ «Інка»,  порушив порядок утримання та перерахування податку, на доходи фізичних осіб, не утримання сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів,  чим порушив п.п. 1.6, 1.15 ст.1, п.20.2 ст.20, п.17.2 ст.17, пп.6.3.2 п.6.3 ст.6  Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року.

Так як вищевказані правопорушення вчиненні однією особою, відповідно до ст.36 КУпАП адміністративні справи необхідно об»єднати в одне провадження

 Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

 В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному щиро розкаюється.      На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, керуючись, ст. 36 ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України, суд,

  П О С Т А Н О В И В:  

      Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України і відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170  (сто сімдесят) гривень.

 Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області, через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

            Суддя                   Ю.В. Рачкелюк