Справа № 3-5052-2010  

П О С Т А Н О В А  

  31 грудня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши матеріали які надійшли зі Слов’янської ОДПІ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Великоновоселківського району Донецької області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СП «ДБУ» ОП «шахта ім. О.Ф. Засядько», проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 1631 ч. 1 КУпроАП,  

  В С Т А Н О В И В :  

  З протоколу про адміністративне правопорушення № 234/23-3-1 від 13.12.2010 року видно, що при проведенні перевірки СП «ДБУ» ОП «шахта ім. О.Ф. Засядько» 3.12.2010 року о 12 годині 00 хвилин, було встановлено, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині п. 9, 12 Порядку справляння збору за спеціальне використання водних ресурсів, в результаті чого занижено збір за спец водокористування на 37 грн. 64 коп. Дане порушення допущене з вини ОСОБА_1 Таким чином, ОСОБА_1 порушила ст. 1631 ч. 1 КУпроАП.  

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала та щиро розкаялась у здійсненому.  

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: Протоколом № 234/23-3-1 від 13.12.2010 року про адміністративне правопорушення (а.с. 3), витягом з акту складеного Слов’янською об’єднаною державною податковою інспекцією від 8.12.2010 року (а.с. 1-2).  

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі.  

Обставина що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення являється її щире каяття у здійсненому, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення не встановлено.  

А тому, суд вважає, що   ОСОБА_1   можна звільнити від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КУпроАП, у зв’язку з малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, яке не привело то тяжких наслідків, та обмежитися усним зауваженням.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КУпроАП, суддя -  

  П О С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч. 1 КУпроАП - звільнити, провадження у справі закрити, об’явити їй усне зауваження.  

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення  може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається  до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.  

  СУДДЯ - «ПІДПИС»  

З оригіналом згідно.  

Постанова набула чинності _____________________.  

  Суддя Слов’янського  

міськрайонного суду                     В.Р. Гладун