Справа № 6-456/10/13  

          У Х В А Л А  

        І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

 05 листопада  2010 року  Київський районний суд м. Харкова  у складі:

головуючого-судді:                            Сенаторова В.М.

при секретарі:                               Русановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про видачу виконавчого документу про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації « Слобожанська перспектива», -

                      В С Т А Н О В И В :  

 Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документу на рішення Постійно діючого третейського  суду Асоціації « Слобожанська перспектива» від 27.05.2010 р. по справі «№ 2-433-2010 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12 934,91 грн., а також сплаченого третейського збору у розмірі 5,00 грн. та витрат  на листування у розмірі 37,50 грн., а всього суму у розмірі 12 977,41 грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ « Мегабанк».

26.10.2010 р. до канцелярії суду надійшла заява представника ПАТ « Мегабанк» про  залишення  заяви про видачу виконавчого документу про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості без розгляду, у зв’язку з добровільним урегулюванням спору.

Заява про залишення заяви без розгляду не суперечить вимогам законодавства та може бути прийнята судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

 Керуючись п.5 ч.1  ст. 207 ЦПК України, суд,-

              У Х В А Л И В :  

        Заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про видачу виконавчого документу про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації « Слобожанська перспектива»залишити без розгляду.

 Ухвала суду може бути оскарженою в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

       Суддя –  

            05   .11.2010 р.             ПАТ«Мегабанк»  

61002, м. Харків, вул.. Артема, 30  

  ОСОБА_1  

АДРЕСА_1  

  ОСОБА_2  

АДРЕСА_2  

  С-13  

 Направляється для відому копія ухвали суду від 05.11.2010 р. про залишення заяви ПАТ « Мегабанк» без розгляду.

 Додаток на 1 арк.

  Суддя Київського районного  

суду м. Харкова                 В.М. Сенаторов  

          05.11.2010 р.             ПАТ«Мегабанк»  

61002, м. Харків, вул.. Артема, 30  

  ОСОБА_1  

АДРЕСА_1  

  ОСОБА_2  

АДРЕСА_2  

  С-13  

 Направляється для відому копія ухвали суду від 05.11.2010 р. про залишення заяви ПАТ « Мегабанк» без розгляду.

 Додаток на 1 арк.

  Суддя Київського районного  

суду м. Харкова                 В.М. Сенаторов