Справа № 3-1095/2010 р.
Постанова
Іменем України
16.12.2010 р. Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,
за ч.4 ст.85 КУАП,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001561 від 16.11.2010 р. ОСОБА_1 16.11.10 р., о 10.00 год. здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову – сіткою. Зловив : карася – 10 шт., плітки – 30 шт., окуня- 10 шт., головня – 2 шт., вирезуба – 1 шт., загальною вагою 4,5 кг.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно у встановленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, а тому вважаю за необхідне розглядати справу у відсутності порушника.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2010 р., відповідно до якого він вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову – сіткою, в судове засідання не з'явився, що є підставою вважати спробою уникнення від відповідальності, до адміністративної відповідальності притягується неодноразово, а тому вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 85 КУАП,-
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень в прибуток держави.
Сітки з жилки в кількості 2 шт. та гумовий човен зеленого кольору, які знаходяться на складі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, конфіскувати в прибуток держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінниці через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І. О. Ратушняк
- Номер: 3/2407/3731/11
- Опис: вчинення насильства в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1095
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ратушняк Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2011
- Дата етапу: 28.11.2011