Справа № 3-1092/10 р.

  Постанова  

Іменем України  

       16.12.2010  р.  Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І. О.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного  управління охорони, використання і відтворення  водних живих ресурсів та регулювання  рибальства у Вінницькій області  про притягнення до адміністративної  відповідальності  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

встановив:  

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001432  ОСОБА_2 02.11.2010 р.  в районі  смт. Сутиски  з р. П. Буг здійснював вилов риби  забороненим знаряддям  лову –сіткою. Зловив : плітки -6 шт., загальною вагою 0,2 кг.

В судове засідання не з’явився,   хоч про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно у встановленому законом порядку, заяви від нього про відкладення розгляду справи до суду не надходила, а тому вважаю за необхідне розглядати справу у відсутності правопорушника.  

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення  від 02.22.2010 р., відповідно до якого він вину визнав та іншими матеріалами доданими до нього.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 грубо порушив правила рибальства.

Відповідно до ст.33 КУпАП  при накладенні  стягнення  враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_2 грубо порушив правила рибальства, а саме : здійснював вилов риби забороненим знаряддям  лову –сіткою,   в судове засідання не з’явився, що дає підстави вважати  спробою уникнення від відповідальності,  а тому  вважаю  за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді максимльного штрафу , передбаченого санкцією статті з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

 На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

постановив:  

      Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. в прибуток держави.

Сітку з нитки білого кольору, яка знаходиться на складі Головного державного  управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання  рибальства у Вінницькій області, конфіскувати для подальшгого знищення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінниці через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

               Суддя                                                                І. О. Ратушняк