Справа №3-524/10  

П О С Т А Н О В А  

15 вересня 2010 року         смт. Софіївка  

    Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №3-524/10 у відношенні ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП, -  

У С Т А Н О В И В:  

  у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 03 вересня 2010 року о 17 годині 00 хвилин в с. Камянка Софіївського району по пров. Поперечному, керуючи трактором МТЗ-80 д/н НОМЕР_1, не забезпечив постійний контроль за технічним станом даного транспортного засобу (вийшло з ладу рульове керування) та допустив наїзд на стоячий на правому узбіччі автомобіль Мітсубісі лансер д/з НОМЕР_2, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Водій трактора з місця пригоди зник, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.           Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що  протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП згідно якої у протоколі  про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.               Також відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення встановлено, що якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі чи організації, то в протоколі зазначається прізвище, ім'я та по батькові потерпілого, адреса місця його проживання або назва підприємства, установи, організації, їх місцезнаходження, ставиться підпис потерпілого або представника підприємства, установи, організації і вказується розмір заподіяної правопорушенням матеріальної шкоди.     Крім того, до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення правопорушників, потерпілих, свідків правопорушення, протоколи виявлення, знищення тощо).  

  Схема місця ДТП не підписана правопорушником, і невідомо чи був ОСОБА_1 присутній при її складанні, не вказано місце знаходження трактора під час ДТП.  

  Висновок щодо результатів медогляду ОСОБА_2 без номеру і відсутня дата його складання. Крім того, у висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 вказана дата огляду 04.09.2010 року, у висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 – 07.09.2010 року, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДТП скоєно 03.09.2010 року, який складено 07.08.2010 року.  

  Керуючись ст. 278 КУпАП, -  

П О С Т А Н О В И В:  

  Адміністративну справу №3-524/10 у відношенні ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП повернути начальнику ВДАІ для обслуговування Софіївського району для належного оформлення.  

  Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.  

    Суддя:                                                                                          О.В. Шумська