Справа 3-1575/2010  

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

 17 грудня 2010 року                                                        

 Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,      

уродженця: м. Кривого Рогу Дніпропетровської області;    

працюючого: не працюючого;  

не зареєстрованого;

проживаючого: АДРЕСА_1;    

за ст. 173 – 2 ч. 1   Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

  ВСТАНОВИВ:  

 14.10.2010 року о 20.00 годин ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, за місцем свого мешкання, АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку, під час якої висловлювався нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім’ї.        

ОСОБА_1 в судове засідання  викликався у встановленому законом порядку, однак не з’явився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.          

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  ДН № 024681 від 18.10.2010 року; заявою письмовими  поясненнями  ОСОБА_2, згідно яких її чоловік ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані,  вчинив  сімейну сварку, в ході  якої висловлювався нецензурними  словами на її адресу, погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він не заперечував, що перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_2; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.10.2010 року, згідно якої в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 було відмовлено.                

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за ознаками – вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілого.            

Відповідно до ст. 38 ч. 3 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 1 місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.  

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 14.10.2010 року, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 22.10.2010 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 15.11.2010 року, але в протоколі ОСОБА_1 не був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому викликався судом на 22.11.2010 року, але до суду не з’явився, причину неявки суду не повідомив, тому повторно викликався судом на 02.12.2010 року та на 17.12.2010 року.  

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в зв’язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.    

Керуючись ст. ст.  38 ч.2, 247 п.7, 284 п. 3 КУпАП України, -

  ПОСТАНОВИВ:  

 Провадження у справі у відношенні  ОСОБА_1   за ст. 173-2 ч.1 КУпАП  – закрити.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  через районний суд.  

  Суддя/підпис/З оригіналом згідно:  

Суддя Криворізького районного суду  

Дніпропетровської області                                                                              Г.Г. Сиротенко