КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  Справа №3-842

2010 року

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

П О С Т А Н О В А  

 29 листопада 2010 року                                                      смт Куйбишеве

 Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського Розівського районів ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого автослюсарем СТО «Динник», проживаючого за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, АДРЕСА_1

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -  

  В С Т А Н О В И В :  

 20 жовтня 2010 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 на 138 км + 100 м автошляху «Запоріжжя – Маріуполь» по вул.Запорізькій в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області керував автомобілем ВАЗ-21013 державний реєстраційний номерНОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв дорожньо-транспортну пригоду, чим порушив пп.12.1, 2.9а Правил дорожнього руху.

 За даним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 і ч.1 ст.130 КУпАП.

 Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчинених правопорушеннях, надав відповідні пояснення по обставинах їх вчинення, підтвердив той факт, що після вживання алкогольних напоїв керував автомобілем, не впорався з керуванням, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, щиро покаявся. Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами проведеної перевірки.

 Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ст.124 і ч.1 ст.130 КУпАП.

 При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушень, вчинених ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, його сімейний стан, те, що він працює, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічних правопорушень.

 Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративні правопорушення.

 Вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння суд визнає обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

 За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на певний строк годин, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

 На підставі викладеного, керуючись стст.36,124, ч.1 ст.130, стст.283,284 КУпАП, суддя –

  П О С Т А Н О В И В :  

    Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст.124 і ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п’ятдесяти) годин.  

  Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора   протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області.

    Суддя:           С.Ю.Скляр