КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3-930
2010 року
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
28 грудня 2010 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гусарка Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, АДРЕСА_2
за ч.1 ст.1732 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
23 листопада 2010 року близько о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 Куйбишевського району Запорізької області, вчинив дії, які пов’язані з насильством в сім’ї, а саме, вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2, з якою проживає однією сім’єю без реєстрації шлюбу, ображав її брутальною лайкою, намагався вдарити, внаслідок чого потерпіла вимушена була звернутися за допомогою до правоохоронного органу.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, обставини у справі не оспорював, надав відповідні пояснення, щиро покаявся. Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки.
Потерпіла ОСОБА_2 повідомила про примирення із ОСОБА_1 та відсутність до нього вимог будь-якого характеру.
Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, його сімейний стан, те що він не працює, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень не притягувався.
Щире каяття винного та його примирення з потерпілою суд визнає обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого встановлені санкцією ч.1 ст.1732 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1732, стст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні на користь держави.
Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Суддя: С.Ю.Скляр