Справа № 3-46/2010року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2010 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Великолепетиського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Скадовськ Херсонської області, громадянка України, не працюючою, мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
29.12.2009 року в с. Середне по вул. Середня б/н громадянка ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених чинним законодавством своїх батьківських обов'язків щодо належних умов проживання своїх трьох малолітніх дітей, а саме: у будинку антисанітарні умови проживання, громадянка ОСОБА_1 палить цигарки в будинку у присутності своїх дітей.
Під час підготовки до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ст. 278 КУпАП було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначений час вчинення, не додано до матеріалів справи доказів, які б підтверджували наявність у громадянки ОСОБА_1 трьох малолітніх дітей (відсутні свідоцтва про народження дітей, які які вказують на наявність у особи дітей), не зазначено у чому саме полягає адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 необхідно повернути для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, абзац 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" №14 від 23.12.2005 року суд,
ПОСТАНОВИВ:
Повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП до Великолепетиської РВ УМВС України в Херсонській області для усунення недоліків, а саме: для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.В. Соловйов
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-46/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Мамаєв Віталій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 3-46/2010
- Опис: не пропустивши автомобіль,який рухався по головній дорозі,здійснив зіткнення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-46/2010
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Мамаєв Віталій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2010
- Дата етапу: 29.01.2010