КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  Справа №3-757

2010 року

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

П О С Т А Н О В А  

 28 жовтня 2010 року                                                           смт Куйбишеве

 Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського Розівського районів ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП, -  

  В С Т А Н О В И В :  

 22 вересня 2010 року о 15 год. 45 хв. ОСОБА_1 по пр.Кірова в м.Дніпропетровськ керував автомобілем «Тойота Ехо» реєстраційний номер НОМЕР_1, при цьому в районі будинку №59 через втрату уваги скоїв зіткнення із автомобілем «Міцубісі» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 від керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду в попутному напрямку, чим порушив вимоги пп.2.3б Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждалих немає, транспортні засоби пошкоджено.

 Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення по обставинах його вчинення, щиро покаявся. Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами проведеної перевірки.

 Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

 При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він не працює, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

 Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

 Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

 За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, межі якого визначені санкцією ст.124 КУпАП.  

 На підставі викладеного, керуючись стст.124,283,284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :  

    Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень   на користь держави.

  Роз’яснити ОСОБА_1,   що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

       У разі несплати штрафу в установлений законом строк   постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

    У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:   подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

  Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора   протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області.

    Суддя:           С.Ю.Скляр