Справа № 3 -2239-10  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

?11 ” листопада  2010 року               місто Любомль  

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В.,    розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0917/20500/2010, які надійшли з Ягодинської митниці  про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, і.п.н. не встановлено,  

у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України,  

в  с  т  а  н  о  в  и  в    :

ОСОБА_1, 16 вересня 2010 року о 23 годині 00 хвилин  діючи за попередньою змовою з громадянами України ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  намагались незаконно перемістити через митний кордон України поза митним контролем,тобто  поза розміщенням митного органу,  автомобілем «УАЗ» р.н.НОМЕР_1,  гужовою повозкою та двома гумовими човнами, цигарки «KLASSIK»  в кількості 50000 пачок  на загальну суму 234 400 гривень. Вказані транспортні засоби з вантажем цигарок було затримано співробітниками Любомльського МРВ у Волинській області в районі прикордонного знаку 962 орієнтовно за 45 метрів від річки «Західний буг»,  по середині якої проходить лінія Державного кордону України, чим вчинив  правопорушення, передбачене ст. 351 МК України.

Винуватість ОСОБА_1  у вчинені правопорушення, передбаченого ст.351 МК України  повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил,  зокрема протоколом від 09 листопада 2010 року (а.с.1-3), постановою про відмову в порушення кримінальної справи (а.с.6-9) протоколами огляду місця події та фототаблицями до них (а.с.11-16, 17-26), письмовим поясненням порушника (а.с.28, 38) та співвиконавців ОСОБА_4 (а.с.29, 41), ОСОБА_3 (а.с.30-32), схемою затримання правопорушника (а.с.33), інформацією підприємства «Імперіал Табако Юкрейн» (а.с.35) службовою запискою інспектора Ващука С.Ф. (а.с.43).

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про час, день та місце розгляду адміністративної справи, про що об»єктивно стверджено, протоколом про порушення митних правил (а.с.3).    

Відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП обставин які б пом»якшували відповідальність правопорушника не вбачається, а тому на нього слід накласти стягнення у виді штрафу, оскільки вилучені предмети порушення митних правил тютюнові вироби  згідно постанови УСБУ у Волинській області про відмову в порушенні кримінальної справи  (а.с. 6-9) направлені в УМВС України у Волинській області для додаткової перевірки та прийняття остаточного процесуального рішення в порядку ст. 97 КПК України щодо можливого вчинення злочину, передбаченого ст. 229 КК України. Предмети порушення митних правил та знаряддя вчинення правопорушення, митницею не вилучалися та на зберігання не передавилися (а.с.43).        

Керуючись     ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392МК України на підставі ст.351 МК України, -  

п  о  с  т  а  н  о  в  и  в  :  

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу  в розмірі 8500,00 (вісім тисяч п»ятсот)  гривень.  

 2

Постанова  протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

  Суддя Любомльського районного суду    

Волинської області :                                  І.В.МОСІЄВИЧ