П О С Т А Н О В А № 3-5116-2010
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІДПС ВДАІ м. Слов’янська Донецької області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Барвінковського району, який працює ВАТ «Аріадна», слюсарем, який мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
19.12.2010 року о 15-30 год., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «АЗЛК» з державними номерами НОМЕР_2, на автошляху Слов’янськ-Пришиб, при виборі в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожну обстановку та стан автомобілю, щоб безпечно керувати ним скоїв зіткнення, виїхавши на зустрічну смугу руху з автомобілем «Ауді» з д.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в результаті чого обидві автомобілі отримали механічні пошкодження, у зв’язку з чим ОСОБА_3 порушив пункт 12.1. ПДР та вимоги ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання з’явився та визнав свою провину.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена матеріалами справи, а саме: протоколом адміністративного правопорушення серія АН 1 № 464514, схемою, протоколом огляду транспорту, поясненнями, з яких вбачається, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом порушено п.12.1. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
З урахуванням наведеного провина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.8 КпроАП України, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та місцем вчинення правопорушення.
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена у повному обсязі, суд враховує ті обставини, що ОСОБА_1 провину свою визнав у повному обсязі, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду І.М. Мінаєв
"З оригіналом згідно"
Постанова набрала законної чинності _________________________
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду І.М. Мінаєв