Справа № 3-696/10  

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  12 липня 2010 року.                        Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Збаразького РВ ГУ МНС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого начальником АЗС №12 ТФ ТОВ «Континент НафтоТрейд», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,  

за ч.1 ст.188-16 КУпроАП,  

    в с т а н о в и в:  

  В провадженні суду знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпроАП.  

Зокрема з протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕТ гБ № 48321 від 22.0.6.2010р. вбачається, що ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він працюючи на посаді начальника АЗС№12 ТФ ТОВ «Континент НафтоТрейд» не виконав припис державного інспектора з питань цивільного захисту та технологічної безпеки Збаразького районного відділу головного Управління МНС України в Тернопільській області від 18.05.2010р. про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту та заходів техногенної безпеки, цивільної оборони, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій.  

В суді ОСОБА_1, пославшись на те, що на час складання даного припису він не був відповідальною особою за стан цивільного захисту і техногенної безпеки на вищезгаданій АЗС свою вину у вчиненні правопорушення заперечив.  

В ході розгляду даної справи встановлено, що  ОСОБА_1 прийнятий на роботу на посаду начальника АЗС №12 12.05.2010р.  

Це стверджується виданим Тернопільською філією ТОВ «Континент НафтоТрейд» наказом за №167-к від 12.05.2010р. про прийом його на роботу.  

Згідно виданого даним органом наказу за №98 від 20.05.2010р. ОСОБА_1 призначений відповідальною особою за стан цивільного захисту і техногенною безпекою на АЗС №12 з 20.05.2010р.  

Таким чином, проаналізувавши здобуті по справі докази вважаю, що оскільки встановлені обставини справи свідчать про те, що ОСОБА_1 на час складання припису від 18.05.2010р. не був відповідальною особою за стан цивільного захисту і техногенної безпеки на АЗС №12 в притягненні його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпроАп слід відмовити, а справу провадженням закрити за відсутністю в його діях складу даного правопорушення.  

Керуючись ч.1 ст.188-16, п.1 ст.247  КУпроАП  

П о с т а н о в и в:  

  В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпроАП відмовити, а дану справу провадженням закрити за відсутністю в його діях складу даного правопорушення.  

На дану постанову може бути винесено протест прокурором або може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

  Суддя Збаразького  

районного суду                 О.М.Ткаченко