справа 3-1295/10  

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

  м. Арциз                                                                                                             09 листопада 2010 року            

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,  

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Арцизького РВ ГУМВС України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

  ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1.  

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

  встановив:  

ОСОБА_1 01 листопада 2010 року о 20 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання, вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім’ї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.  

Крім того, ОСОБА_1 31 жовтня 2010 року о 17 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання, вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім’ї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.  

Крім повного визнання провини правопорушником, його вина у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.  

Таким чином суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його провина повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджена доказами, дослідженими судом.  

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує, що відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове становище та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за можливе й необхідним, доцільним та достатнім буде застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

Керуючись ст.ст. 173-2, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -  

постановив:  

ОСОБА_1   визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев’ятнадцять) гривень в доход держави.  

Постанова може  бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до відповідного  апеляційного  суду  через  місцевий суд,  який виніс постанову.  

  Суддя  

Арцизького районного суду                               Гусєва Н.Д.