№ 1-1344/10

ВИРОК

Іменем України

24 грудня  2010 р.                                 Голосіївський районний суд м. Києва

в складі :     головуючого     -  судді Бойка О.В.

при секретарі             -  Карпусь О.В.  

з участю прокурора         -  Мельника Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві  справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, із середньою освітою, одруженої, не працюючої, маючої малолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1  ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2010 року приблизно о 14:30 годині підсудна ОСОБА_1 знаходячись навпроти магазину „Велика Кишеня”, що по вулиці Велика Кільцева, 1, в м. Києві, незаконно, для власного вживання, у невстановленої слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, придбала наркотичний засіб - опій (ацетильований), який почала зберігати при собі в жіночій сумці, без мети збуту. Цього ж дня, приблизно о 15:00 годині, підсудна ОСОБА_1, біля магазину „Велика Кишеня”, що по вулиці Велика Кільцева, 1, в м. Києві, була затримана працівниками міліції, які в приміщенні   Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві,  виявили та вилучили у неї одноразовий ін”єкційний шприц об”ємом 5 мл., в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 1837х від 10.09.2010 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою у перерахунку на суху речовину, в рідині 0,165 грам.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), „Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів”, обіг яких заборонено в «Таблиці № 1», (опій ацетильований) є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненному злочині визнала повністю, щиро розкаялася та підтвердила суду вказані у вироку обставини. Просила суворо не карати, оскільки має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

За згодою сторін, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази  свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудна та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудної і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та  зберігання  наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні підсудній ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину – злочин передбачений ч. 1 ст. 309 класифікується, як середньої тяжкості і особу винної, яка задовільно характеризується за місцем проживання, раніше не судима і має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом’якшують покарання підсудній ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудній ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй необхідно призначити  покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі та застосувати статтю 75, 76, КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, поклавши певні обов’язки.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути із ОСОБА_1  судові витрати по справі – вартість хімічної експертизи в сумі  309 грн. 60 коп.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання – 1(один) рік  позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_1  від відбування покарання, з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов’язки.  

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи, а також періодично з’являтись для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 . на р/р №35226002000466 код №25575285,  №821018 (Отримувач платежу: УДК в Київській області, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 309

грн. 60 копійок.

Речові докази по справі, а саме: рідину коричневого кольору, яка містить наркотичний засіб - ацетильований опій вагою 0,165 грам, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.  

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя