Справа № 2-а-2375/10  

  У Х В А Л А  

   21 грудня 2010 року                                                                              м. Чернігів    

  Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:  

головуючого судді Харечко Л.К.,  

при секретарі Ніцай М.С.,  

за участю   : прокурора Кравченко А.А., представника    ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідачів Федчун С.В., третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5,    

  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради, Деснянської районної у місті Чернігові ради, треті особи: Чернігівська міська рада, Відкрите акціонерне товариство «Чернігівгаз», ОСОБА_4, ОСОБА_7 про скасування рішення,  

  в с т а н о в и в :  

  30.07.2010 року Перший заступник прокурора міста Чернігова звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідачів про скасування п.6.2. рішення Виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради від 14.10.1991 року № 226, яким ОСОБА_8 збільшено розмір земельної ділянки на 196 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.  

У судовому засіданні представник відповідачів звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк звернення до  адміністративного суду.  

 Прокурор, представник    позивача, третя особа ОСОБА_7 заперечували проти задоволення заяви.  

 Третя особа ОСОБА_4 - просив задовольнити заяву.  

Заслухавши   пояснення прокурора, представника    позивача, представника відповідачів, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.  

Судом встановлено, що 30.07.2010 року Перший заступник прокурора міста Чернігова звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідачів про скасування п.6.2. рішення Виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради від 14.10.1991 року № 226, яким ОСОБА_8 збільшено розмір земельної ділянки на 196 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.  

Згідно п. 13 Рішення Чернігівської міської ради від 12 грудня 2008 року «Про передачу земельних ділянок у користування громадянам, вилучення земельних ділянок із користуванням громадян для ведення особистого селянського господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), ведення садівництва, індивідуального дачного будівництва, будівництва та експлуатації індивідуальних гаражів» міська рада вирішила: враховуючи пропозиції постійної комісії міської ради з питань архітектури, будівництва та регулювання земельних відносин від 22.10.2008 року, скасувати п. 6.2 рішення виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради від 14.10.1991 року № 226 «Індивідуальне будівництво. Продаж індивідуальних будинків, які належать зносу» у частині збільшення земельної ділянки ОСОБА_4 по АДРЕСА_1.  

Відповідно до п. 13 Рішення Чернігівської міської ради від 27 листопада 2009 року «Про передачу земельних ділянок у користування громадянам для ведення особистого селянського господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), будівництва та експлуатації індивідуальних гаражів та надання згоди на розроблення технічної документації із землеустрою, що посвідчує право на земельну ділянку» міська рада вирішила: враховуючи пропозиції постійної комісії міської ради з питань архітектури, будівництва та регулювання земельних відносин від 18.11.2009 року, у зв’язку із уточненням, пункт 13 рішення міської ради від 12.12.2008 року «Про передачу земельних ділянок у користування громадянам, вилучення земельних ділянок із користуванням громадян для ведення особистого селянського господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), ведення садівництва, індивідуального дачного будівництва, будівництва та експлуатації індивідуальних гаражів» у частині скасування п. 6.2 рішення виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради від 14.10.1991 року № 226 «Індивідуальне будівництво. Продаж індивідуальних будинків, які належать зносу» у частині збільшення земельної ділянки ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 вважати таким, що втратив чинність.  

Згідно вимог ч.ч. 1-4 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

Враховуючи, що Перший заступник прокурора міста Чернігова звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідачів про скасування п.6.2. рішення Виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради від 14.10.1991 року № 226, що був скасований пунктом 13 рішення Чернігівської міської ради від 12 грудня 2008 року і який втратив чинність відповідно до пункту 13 Рішення Чернігівської міської ради 27 листопада 2009 року – 30.07.2010 року, а прокурор, позивач та його представник не зверталися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, приймаючи до уваги відповіді, що надавались позивачу Деснянською районною у місті Чернігові  радою з питань скасування спірного рішення від 03.05.2006 року та 19.12.2006 року (а.с. 60, 64) та пояснення представника позивача, який не заперечував, що позивачу було відомо ще в лютому місяці 2010 року про втрату чинності пункту 13 рішення Чернігівської міської ради від 12 грудня 2008 року, в силу ст. 100 КАС України, суд визнає, що позивачем  пропущено строк звернення до адміністративного суду.  

На підставі викладеного,  керуючись ст. 100 КАС України, суд,  

  у х в а л и в :  

  адміністративний позов Першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради, Деснянської районної у місті Чернігові ради про скасування п.6.2. рішення Виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради від 14.10.1991 року № 226, яким ОСОБА_8 збільшено розмір земельної ділянки на 196 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  

          Суддя: