Справа № 2-а-2465/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Менського взводу прапорщика міліції Пузій Володимира Анатолійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
13.08.2010 року позивач поштою звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо складання протоколу про вчинення правопорушення та скасування постанови серія СВ №134347 від 05.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.122 ч.2 КУпАП за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Позивач в судове засідання не прибув, в поданій заяві просить розглядати справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання без поважних причин не прибув.
Дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 05.08.2010 року відповідачем винесена постанова серія СВ №134347, згідно якої позивач визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, оскільки керуючи в 14 годин 05 хвилин 05.08.2010 року по вулиці Чорновуса в місті Городня транспортним засобом Фольксваген держномер НОМЕР_1, рухався по крайній лівій смузі, при вільній правій смузі руху і був підданий стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
Факт вчинення позивачем правопорушення підтверджується дослідженим судом протоколом серія СВ1 №003397 від 05.08.2010 року, який складений з дотриманням норм КУпАП і в якому позивач відмовився надати свої особисті письмові пояснення стосовно обставин справи, що підтверджує законність прийнятого рішення посадовою особою ДАІ про вчинення позивачем правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.
Викладені обставини є підставою для повної відмови в задоволенні позову.
Керуючись ст.ст.287-289, 293 КУпАП, ст.ст.158-163, 171-2- КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позову відмовити повністю.
Дії інспектора ДПС Менського взводу прапорщика міліції Пузій Володимира Анатолійовича із складання протоколу серія СВ1 №003397 від 05.08.2010 року за ст.122 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 визнати законними.
Постанову інспектора ДПС Менського взводу прапорщика міліції Пузій Володимира Анатолійовича серія СВ №134347 від 05.08.201року відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП залишити без змін.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Жук М.І.