Справа № 2-1450/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :
Головуючого судді Меженнікової С.П.
при секретарі Шаргородській М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади села Селянська Слобода Чернігівського району в особі Рудківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ними права та обов»язки забудовника на житловий будинок по АДРЕСА_1 та право власності за кожним по 1/2 частині будівельних матеріалів та обладнання, які використовувалися для будівництва зазначеного житлового будинку, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мотивуючи свої вимоги тим, що мати за життя право власності не зареєструвала, тому вони позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі.
Позивачі в судове засідання не з’явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обзясі (а.с. 28,29).
Представник відповідача – територіальної громади села Селянська Слобода Чернігівського району в особі Рудківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає ( а.с. 30 ).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади села Селянська Слобода Чернігівського району в особі Рудківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 (а.с. 8) є матір’ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, позивачів по справі (а.с. 17, 19 ). Після смерті ОСОБА_3, спадкоємцями першої черги за законом є її діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які прийняли спадщину та отримали свідоцтво про право на спадщину кожний на Ѕ частину спадкового майна – грошовий вклад ( а.с.24-25).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина також і на спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований у АДРЕСА_1.
Відповідно до довідок Рудківської сільської ради № 289 від 03.12.2010 року, № 572 від 23.11.2010 року, № 569 від 03.12.2010 року, № 587 від 17.12.2010 року, № 574 від 09.12.2010 року, № 568 від 03.12.2010 року ( а.с. 11-13, 31-33 ) згідно записів в погосподарських книгах житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 був зареєстрований з 1978 року по 10.04.1995 року за ОСОБА_4, який будував його разом із дружиною ОСОБА_3, але свідоцтво про право власності не видавалося. Після смерті ОСОБА_4 житловий будинок значився за ОСОБА_3, яка була зареєстрована за вказаною адресою одна. Згідно земельно-шнуровій книзі земельна ділянка по вищезазначеній адресі була зареєстрована за ОСОБА_4 з 1986 року і виділялася колгоспом під забудову та ведення селянського господарства.
Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації № 1952 від 16.12.2010 року право власності на будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1, не зареєстровано, будинок має 100 % готовності.
Враховуючи, що ОСОБА_3 за життя правовстановлюючі документи на будинок та господарські споруди в АДРЕСА_1, не оформила, позивачі позбавлені можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину на своє ім’я.
Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським районним бюро технічної інвентаризації, домоволодіння по АДРЕСА_1 складається станом на 25.01.2010 року з житлового будинку ( А-1), гаражу ( Б-1), погрібу (В 1), сараю. Вартість домоволодіння становить 77485,00 грн. ( а.с. 14-15 ).
Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обов’язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець ОСОБА_3 не отримала, як того вимагало діюче на час її смерті цивільне законодавство, зокрема, ст.ст. 12, 13 Закону України „Про власність” від 7 лютого 1991 року, №697-ХІІ, що був чинний на час відкриття спадщини. Тобто, права власності на домоволодіння спадкодавець ОСОБА_3 на час відкриття спадщини не набула.
Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, визначено щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, застосовуються положення цього Кодексу до тих прав і обов»язків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності.
Тому за положеннями ст. 331 Цивільного кодексу, який регулює спірні правовідносини під час розгляду даної справи, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним на Ѕ частину будівельних матеріалів та обладнання, що були використані в процесі будівництва домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, оскільки до завершення будівництва, а також здачі його в експлуатацію та державної реєстрації особа вважається власником лише будівельних матеріалів. При цьому суд вважає можливим перевести на позивачів також права забудовника на незданий в експлуатацію житловий будинок.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 60, 88, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, ч. 3 ст. 331,1218 Цивільного кодексу України, п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України суд, -
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади села Селянська Слобода Чернігівського району в особі Рудківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 права та обов”язки забудовника на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будівельних матеріалів та обладнання, які використовувались для будівництва житлового будинку за адресою по АДРЕСА_1 на загальну суму 38 742 грн. 50 коп.
Визнати за ОСОБА_2 права та обов”язки забудовника на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину будівельних матеріалів та обладнання, які використовувались для будівництва житлового будинку за адресою по АДРЕСА_1 на загальну суму 38 742 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.П. Меженнікова