Судове рішення #12972208

Справа  № 2-а-761/10-2507        

 

                                                                                                  

П О С Т А Н О В А  

І м е н е м      У к р а ї н и

               16 грудня 2010 року                           Ічнянський районний адміністративний суд    

Чернігівської області    

в  складі:  

головуючого  судді  Т.В. Карапиш

при  секретарі           О.М. Шило

 розглянув  у відкритому   судовому засіданні в м. Ічня справу  за   адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Броварського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС  України в Київській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

  В С Т А Н О В И В :  

 

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Броварського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС  України в Київській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 255 гривень 00 копійок, посилаючись на те, що дана постанова є незаконною та просить її скасувати в зв'язку з відсутністю в його діях правопорушення, оскільки правил дорожнього руху він не порушував та інспектором ДПС йому не надано доказів здійснення правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але надав суду заяву в якій позов підтримує повністю, просить визнати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 255 грн.00 коп. незаконною та скасувати її.

Інспектор ДПС Броварського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС  України в Київській області ОСОБА_2  в судове засідання не з'явився, але надав суду заперечення, в якому позовні вимоги не визнає, а постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в розмірі 255 гривень 00 копійок вважає обгрунтованою та законною.

Вивчивши матеріали справи, суд  приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з таких підстав:  

Як встановлено в судовому засіданні 13 листопада 2010 року інспектором ДПС Броварського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС  України в Київській області ОСОБА_2 було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АІ № 440133, відповідно до якої на ОСОБА_1 був накладений штраф в розмірі 255 гривень 00 копійок за адміністративне правопорушення за ст. 122 ч. 1 КпАП України (а.с.4). Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є фактичні дані які "встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами".  

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2010 року (а.с.6)  ОСОБА_1 13 листопада 2010 року о 23 год. 15 хв. на 57 км а/д Київ-Суми в с. Перемога керував автомобілем НОМЕР_1  та порушив п.12.4 ПДР України, а саме рухався зі швидкістю 88 км/год, чим перевищив встановлену швидкість руху на 28 км, але по суті порушення він пояснив, що правила ПДР не порушував, інспектором ДПС йому доказів порушення ПДР надано не було, а також відхилено клопотання про внесення до протоколу його свідків.              

Крім того відсутні фото- та відеозапис підтверджуючі обставини скоєння  ОСОБА_1 правопорушення. Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився та не надав достатніх доказів, які свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно було здійснено дане правопорушення та не спростував пояснення останнього. Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, так як інше не доведено в судовому засіданні та не спростовано відповідачем, слід скасувати постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення і провадження по даній справі закрити.  

Керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 163 КАСУ, ст. 167 ч.4 КАСУ,  ст.ст. 122 ч.1, 247 п.1 КпАП України суд,  –

  П О С Т А Н О В И В:  

               Постанову інспектора ДПС Броварського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС  України в Київській області ОСОБА_2 від 13 листопада 2010 року про накладення адмінстягнення на ОСОБА_1 в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень за адміністративне порушення за ст. 122 ч. 1 КпАП України скасувати, закривши провадження по даній адміністративній справі, за відсутністю складу правопорушення.

               Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

 

Суддя:                                                                               Т.В. Карапиш

                                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація