Справа № 2-1975/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2010 року Канівського міськрайонного суду Черкаської області
в складі : головуючого - судді Льон О.М.
за участю секретаря Васянович Ю.В.,
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказував, що автомобіль марки GEELY JL 7162 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_4, 2008 року випуску належить йому на праві приватної власності, про що свідчить копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Його батько ОСОБА_3 має право керування вказаним вище автомобілем, про що зазначено в особливих відмітках свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. 06.09.2009 року відповідач ОСОБА_2 рухаючись на власному автомобілі Рено, р.н. НОМЕР_3 зі швидкістю 60-70 км!год по автодорозі Київ-Знам»янка із м.Києва до м. Канева Черкаської області на 53 км +920 м вказаної автодороги, що в с. Григорівка Обухівського району Київської області, в порушення п.п.1.2,1.3,1.5,2.3.б; 11.2; 11.9;12.1;12.2;19.3 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожні умови, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечну швидкість, під час руху будучи засліпленим світлом фар зустрічного автомобіля та втративши орієнтир, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1.,виїзд на яку заборонено, після чого виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки GEELY JL 7162 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3. В подальшому відбувся контакт останнього автомобіля з автомобілем Мітцубісі р.н.НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_4, що рухався в попутному напрямку. В результаті вказаної ДТП водій автомобіля марки GEELY JL 7162 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження, пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_5 отримала легкі тілесні ушкодження.
Згідно вироку Обухівського районного суду Київської області від 25.03.2010 року ОСОБА_2визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Крім цього, внаслідок вказаної ДТП автомобілю марки GEELY JL 7162 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_4 завдано пошкодження, у добровільному порядку відповідач не оплатив витрати на відновлювальний ремонт. Згідно звіту ТОВ «Експерт-центр ТАНДЕМ» про оцінку матеріального збитку власнику ТЗ від 10.11.2009 року вбачається, що матеріальний збиток складає 70448,56 грн.. Страхова компанія «Провідна» згідно договору страхування від 26.12.2008 року виплатила йомуі страхову виплату по події від 06.09.2009 року в розмірі 25500 грн..Відповідна різниця матеріального збитку в сумі 44948,56 грн. залишилась не виплаченою.
З урахуванням того, що добровільно сплатити завдані збитки відповідач відмовляється, просить стягнути з нього завдану матеріальну шкоду в сумі 44948,56 грн..
Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просить суд його задовольнити.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю та не заперечує стосвно стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка сталась 06.60.2009 року.
Суд, вислухавши пояснення сторін, їх представників, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, якщо не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 на момент ДТП керував автомобілем Рено, р.н. НОМЕР_3, який належить йому на праві власності.
Згідно вироку Обухівського районного суду Київської області від 25.03.2010 року (а.с.7 ) встановлено, що 06.09.2009 року відповідач ОСОБА_2 рухаючись на власному автомобілі Рено, р.н. НОМЕР_3 зі швидкістю 60-70 км!год по автодорозі Київ-Знам»янка із м.Києва до м. Канева Черкаської області на 53 км +920 м вказаної автодороги, що в с. Григорівка Обухівського району Київської області, в порушення п.п.1.2,1.3,1.5,2.3.б; 11.2; 11.9;12.1;12.2;19.3 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожні умови, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечну швидкість, під час руху будучи засліпленим світлом фар зустрічного автомобіля та втративши орієнтир, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1.,виїзд на яку заборонено, після чого виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки GEELY JL 7162 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3. В подальшому відбувся контакт останнього автомобіля з автомобілем Мітцубісі р.н.НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_4, що рухався в попутному напрямку. В результаті вказаної ДТП водій автомобіля марки GEELY JL 7162 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження, пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_5 отримала легкі тілесні ушкодження.
Згідно вказаного вироку Обухівського районного суду Київської області від 25.03.2010 року ОСОБА_2визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
З матеріалів справи, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, вбачається, що на час ДТП і по даний час автомобіль марки GEELY JL 7162 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_4, 2008 року випуску належить позивачу.
Судом встановлено, що водій ОСОБА_3 мав право керування автомобілем марки GEELY JL 7162 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_4, про що зазначено в особливих відмітках свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
За висновком звіту ТОВ «Експерт-центр ТАНДЕМ» про оцінку матеріального збитку власнику ТЗ від 10.11.2009 року вбачається, що матеріальний збиток складає 70448,56 грн..
Згідно довідки ПАТ СК «Провідна» від 02.06.2009 року (а.с.12) вбачається, що відповідно до Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування за пошкодження автомобіля марки GEELY JL 7162 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_4, 2008 року випуску внаслідок ДТП, яка сталась 06.09.2009 року складає 25500 грн..
З огляду на викладене суд вважає, що позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди, визначеної висновком автотоварознавчого дослідження за мінусом сплаченої страхової суми
( 70448,56-25500 грн.) в розмірі 44948,56 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.22,23, 1166, 1187 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2) матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 44948,56 грн.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
Звільнити відповідача від сплати судового збору як потерпілого від аварії на ЧАЕС, прийняти їх на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення.
Головуючий О.М.Льон