Справа № 2-4626/10
У Х В А Л А
24 грудня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Харечко Л.К.,
при секретарі Ніцай М.С.,
за участю відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в:
19.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу за завдану майнову шкоду транспортному засобу в розмірі 5 121 (п’ять тисяч сто двадцять одна) грн. 02 коп.
В судове засідання 25.11.2010 року представник позивача до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений під розписку, заяви про розгляд справи за його відсутності чи повідомлення про причини неявки до суду не надходили. 24.12.2010 року представник позивача повторно не з’явився в судове засідання, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяви про розгляд справи за його відсутності чи повідомлення про причини неявки до суду не надходили.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість залишення позову Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в порядку регресу без розгляду, внаслідок повторної неявки до суду позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в порядку регресу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 6/404/17/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4626/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 30.01.2019
- Номер: 6/523/615/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4626/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2020
- Дата етапу: 18.12.2020
- Номер: 2/1527/7204/11
- Опис: стягнення заборгованності за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4626/10
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2010
- Дата етапу: 07.12.2011