Справа № 2-6518/10  

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

Іменем України  

  24 грудня 2010 року                                                                  м. Чернігів  

  Деснянський районний суд м. Чернігова  в складі:  

головуючого-судді Харечко Л.К.,  

при секретарі Ніцай М.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  

  в с т а н о в и в :  

    09.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору № 29-МК/2007 від 17.05.2007 року, укладеному між ПриватБанк та ОСОБА_1, в розмірі 2 037,09 доларів США, штрафів в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн. 00 коп. та 101, 85 доларів США, а також суми витрат по сплаті судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, мотивуючи позов невиконанням відповідачами, належним чином взятих на себе зобов’язань, визначених вищевказаним кредитним договором та договором поруки, укладеному між ПриватБанк та ОСОБА_2, 17.05.2007 року за № 29-МК/2007/Pr1.  

24.12.2010 року сторони в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, згоден на заочний розгляд справи. Відповідачі про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.              

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що 17.05.2007 року між позивачем та              ОСОБА_1    укладено кредитний договір № 29-МК/2007, згідно якого останній отримав кредит в сумі 4 000 (чотири тисячі) доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим строком повернення 17.05.2010 року.  

Відповідно до п. п. 6.6 вищевказаного кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого з грошових зобов’язань, передбачених даним договором, більш ніж на 120 днів, у зв’язку чим банк буде змушений звернутися до суду, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову.  

В забезпечення виконання вищевказаного кредитного договору, 17.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №29-МК/2007/Pr1. Згідно п. 4 договору поруки, ст. 554 ЦК України позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором за повернення кредиту, сплати відсотків та штрафних санкцій.  

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови кредитного договору, тобто порушує свої зобов’язання за договором.  

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.  

Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобов’язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.  

В порушення вимог Закону та кредитного договору відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань.  

Поряд з ОСОБА_1 на підставі ст. 554 ЦК України, має нести солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору           ОСОБА_2, так як між останньою та Банком був укладений вищезазначений договір поруки.      

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості є обґрунтованим та підлягає задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 623, 624, 629, 1054 - 1056 ЦК України, суд,  

  в и р і ш и в :  

  позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відсотків, пені, штрафу -  задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 29-МК/2007 від 17.05.2007 року в розмірі 2 037,09 доларів США та штраф в розмірі 250 грн. 00 коп. та 101, 85 доларів США.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 86 грн. 38 коп. в повернення судового збору та 60 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Стягнути з ОСОБА_2    на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 86 грн. 38 коп. в повернення судового збору та 60 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.  

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

  Суддя :