Справа № 2-0-146/10р.
Рішення
Іменем України
02 грудня 2010 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Маслюк Н.В.
при секретарі Дасюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Чернігові цивільну справу за поданням Новозаводської районної у м.Чернігові ради про призначення опікуна над ОСОБА_1, -
встановив:
Виконавчий комітет Новозаводської районної у м.Чернігові ради звернувся до суду з поданням, в якому просить призначити опікуна над ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.03.2002 року ОСОБА_1 було визнано недієздатною. У відповідності до вимог ст. 60 ЦК України, опіка над такими особами встановлюється судом.
У судове засідання представник заявника не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, подання виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради підтримує.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується наданими доказами, рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.03.2002 року ОСОБА_1 було визнано недієздатною внаслідок недоумства (а.с.4).
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи, що адміністрація Чернігівського геріатричного пансіонату, в якому перебуває ОСОБА_1, не заперечує проти призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 постійно піклується над недієздатною ОСОБА_1 (а.с.5) та приймаючи до уваги його матеріальне становище, дані про особу - він в змозі виконувати опікунські обов’язки належним чином (а.с.6-7), що є підставою для задоволення подання, та у відповідності до вимог ст.60 ЦК України призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 57-62, 208-209, 212-215, 218, 234-235, 241, 292 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд , -
В и р і ш и в :
Подання Виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради – задовольнити.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Новозаводського
районного суду м.Чернігова Н.В.МАСЛЮК