Справа № 2-439/2010 р.  

  РІШЕННЯ  

іменем України  

 24 грудня 2010 року                                                                                                м. Носівка

 Носівський районний суд Чернігівської області в складі:  

головуючого – судді Дикого В.М.,  

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

 ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_2 подала до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_3. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 1 листопада 2008 року вона та відповідач уклали шлюб. Подружжя має сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час подружнього життя між сторонами часто виникали сварки. Чоловік не брав участі у сімейних справах, не приділяв уваги сину, не проявляв турботи до дружини та дитини. І тому ОСОБА_2 просила суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та дала пояснення, які викладені у позовній заяві.  

Відповідач в судовому засідання позов не визнав, просив суд надати подружжю час для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, суд надав подружжю строк для примирення тривалістю півтора місяці.

Після закінчення строку на примирення позивач наполягала на розірванні шлюбу та пояснила, що вони з чоловіком біля року проживають окремо, примирення між подружжям неможливе. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 просила відновити їй дошлюбне прізвище.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов і підтвердив, що тривалий час він проживає окремо від дружини.  

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що подружжя припинило сімейні відносини більше року назад, ні позивач, ні відповідач не бажають зберегти сім’ю. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Тому суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

 ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 1 листопада 2008 року в Степовохутірській сільській раді Носівського району Чернігівської області, актовий запис № 11.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

  Суддя                                              В.М. Дикий