Справа № 2-664/2010 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої – судді Павленко О.В., при секретарі – Левошко І.Г.,
за участю прокурора Лепської Н.П., представників третіх осіб – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки справу за позовом прокурора Ріпкинського району до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_3, орган опіки і піклування Радульської селищної ради, служба у справах дітей Ріпкинської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Ріпкинського району в інтересах малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення останньої батьківських прав відносно її малолітніх дітей, вказавши, що відповідач ухиляється від обов’язків по вихованню дітей, ніде не працює, власного житла не має, схильна до вживання спиртних напоїв, вихованням дітей не займається, діти проживають з бабусею – ОСОБА_3
В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.
Відповідач до суду не з’явилася про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Наявних у справі матеріалів про права та обов’язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Прокурор проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник служби у справах дітей Ріпкинської райдержадміністрації та представник органу опіки і піклування Радульської селищної ради та ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечують.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що матір’ю малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно записів у свідоцтвах про народження є ОСОБА_4.
З акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 вбачається, що остання ні за місцем своєї реєстрації, ні за місцем проживання дітей не проживає.
З характеристики на ОСОБА_4 виданої виконавчим комітетом Радульської селищної ради, вбачається, що вона ніде не працює, зловживає спиртними напоями, часто залишає дітей без нагляду, веде аморальний та бродяжницький спосіб життя.
З матеріалів справи вбачається, що орган опіки та піклування Радульської селищної ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 ухиляється від виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей, не приділяє їм належної уваги, а тому її необхідно позбавити батьківських прав.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги прокурора Ріпкинського району задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо неповнолітніх дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Неповнолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 передати органу опіки та піклування Радульської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сумі 37 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.
Повний текст рішення виготовлений 24 грудня 2010 року.
Головуюча О.В. Павленко
- Номер: 6/674/18/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-664/2010
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Павленко Ольга Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 23.06.2017
- Номер: 6/587/11/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-664/2010
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Павленко Ольга Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2019
- Дата етапу: 15.03.2019
- Номер: 22-ц/4809/669/21
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-664/2010
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Павленко Ольга Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2021
- Дата етапу: 19.02.2021
- Номер: 22-ц/4809/788/21
- Опис: Про стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-664/2010
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Павленко Ольга Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2021
- Дата етапу: 16.03.2021
- Номер: 6/670/12/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-664/2010
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Павленко Ольга Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2021
- Дата етапу: 03.09.2021
- Номер:
- Опис: про перерахунок та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-664/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Павленко Ольга Владиславівна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2010
- Дата етапу: 04.10.2010