Справа № 2-а-269/2010р.

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

    09 листопада 2010 року                         м. Чернігів

  Чернігівський районний суд Чернігівської області  

в складі: головуючого-судді       Меженнікової С.П.

при секретарі           Шаргородській М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, третьої особи – ОСОБА_3,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, -

  встановив:  

      Позивач звернулася з позовом до Киїнської сільської ради  про визнання недійсним рішення № 47 від 17 червня 2009 року «Про встановлення суміжної межі між землевласником ОСОБА_3 та землекористувачем ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1» вказуючи на порушення відповідачем порядку  розгляду даного земельного спору, а також просила визнати недійсним рішення Киїнської сільської ради шостої сесії п»ятого скликання від 12 січня 2007 року в частині передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_3, зазначаючи, що при приватизації земельної ділянки ОСОБА_3 не погодив з нею, як із суміжним землекористувачем межі земельної ділянки.  

      Позивачка та її представник в судовому засіданні 30.09.2010 року позов підтримали та просили задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

      Після оголошеної перерви позивачка та її представник в судове засідання не з»явилися, про причину неявки не повідомили.

      Відповідач - Киїнська сільська рада не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала лист про розгляд справи у відсутність їх представника, при розгляді позову посилається на розсуд суду ( а.с.58).

      Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача  – ОСОБА_3 проти позову заперечував, вказуючи, що оспорюванні рішення не порушують права позивачки. Вважає позов необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

      Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , яка працює землевпорядником, пояснила, що розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення суміжної межі відбувся відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, задоволенню не підлягають з наступних підстав.

 Рішенням 6 сесії 5 скликання Киїнської сільської ради, Чернігівського району Чернігівської області від 12 січня  2007 року „Про безоплатну передачу земельних ділянок у власність громадянам” ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку, розташовану в с. Киїнка, вул.Пролетарська,90 площею 0,09 га для обслуговування жилого будинку, господарських споруд та земельну ділянку за цією ж адресою площею 0,40 га для ведення особистого селянського господарства ( а.с.61-62).

 На підставі зазначеного рішення, ОСОБА_3 отримано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0732 га, розташованої у с. Киїнка, на території Киїнської сільської ради Чернігівського району для ведення особистого селянського господарства (а.с.47).  

 Позивачка просить визнати вказане вище рішення органу місцевого самоврядування недійсним в частині безоплатної передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_3, вказуючи, що при приватизації ним вказаної вище земельної ділянки, з нею, як із суміжним землекористувачем, не були погоджені межі земельної ділянки.

 17 червня 2009 року Киїнською сільською радою на засіданні виконавчого комітету було прийнято рішення № 47 « Про встановлення суміжної межі між землевласником ОСОБА_3 та землекористувачем ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1», відповідно до якого: затверджено акт земельної комісії « Про встановлення суміжної межі між земельними ділянками землевласника ОСОБА_3 та землекористувача ОСОБА_1.»; відновлено суміжну межу між земельними ділянками землевласника ОСОБА_3 та землекористувача ОСОБА_1 відповідно до визначеної межі в Державному акті, що належить ОСОБА_3; зобов»язано ОСОБА_1 припинити експлуатацію самовільно побудованої вигрібної ями, провести її демонтаж, так як вона частково розташована на земельній ділянці, що належить ОСОБА_3 та припинити користування самовільно зайнятою земельною ділянкою орієнтовною площею 0,06 га.

 З вказаним рішенням позивачка не згодна, вказуючи на порушення Відповідачем норм чинного законодавства України та порядку розгляду земельних спорів, а тому просить визнати його недійсним.

 Відповідно до частини 1 статті 155 Земельного кодексу України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.  

Отже, обов'язковою умовою  визнання  акта  недійсним  є порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних  законом  інтересів позивача у  справі.  

     Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

 Враховуючи, що позивачем не доведено порушення її прав та охоронюваних законом інтересів у зв»язку з прийняттям вказаних вище рішень, тому позовні вимоги про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.2,6,17,71,158-162 КАС України,    ст.ст.106,152,155,159 Земельного кодексу України, суд, -

  вирішив:  

 В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування – відмовити.

      Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

       Суддя                                     С.П. Меженнікова

                      Справа № 2-а-269/2010

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

(вступна та резолютивна частини)  

09 листопада 2010 року                         м. Чернігів

  Чернігівський районний суд Чернігівської області  

в складі: головуючого-судді       Меженнікової С.П.

при секретарі           Шаргородській М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, третьої особи – ОСОБА_3,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:  

 Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.  Постанова суду в повному обсязі буде виготовлена 12 листопада 2010 року.  

Керуючись ст.ст.2,6,17,71,158-162 КАС України,    ст.ст.106,152,155,159 Земельного кодексу України, суд, -

  вирішив:  

 В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування – відмовити.

      Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

   Суддя:                                                   С.П. Меженнікова