Справа № 2-а-838/2010

 У Х В А Л А

02 грудня 2010 року                                                                                                        м. Чернігів

 Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1  до  Смілянського взводу дорожньо-патрульної служби при УДАІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, третя особа - інспектор  Смілянського взводу ДПС при УДАІ – старшина міліції Пишний Євген Васильович, вимогам ст. ст. 17-22, 104-105 КАС  України, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2010 року ОСОБА_1  звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії СА1 № 138866 від 17.11.2010 року, а справу про адміністративне правопорушення – закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.  

Відповідно до  вимог частини 2 статті 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності   суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ( перебування, знаходження ) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцем знаходження відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.  

За змістом статті 108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із позовної заяви, місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1.  

Відповідач також знаходиться за межами Чернігівської області – в м. Сміла  Черкаської області.    

Отже, справа не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області, тому відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, поданий адміністративний позов  повинен бути повернутий позивачу.  

На підставі викладеного, керуючись  ч. 2 ст. 19, ст. 108 ЦПК України, -  

 У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1  до  Смілянського взводу дорожньо-патрульної служби при УДАІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, третя особа - інспектор  Смілянського взводу ДПС при УДАІ – старшина міліції Пишний Євген Васильович – повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами, для подачі до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду Київської області через Чернігівський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 Суддя                                                                                                                      С.П. Меженнікова