Судове рішення #12979977

  Справа № 3-в-13/2010  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  23 грудня 2010 року                 м. Чернігів  

  Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова – Стеблина А.В.,                                           при секретарі – Кумановській Т.П., з участю представника КВІ – Акуленко І.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням Чернігівського міського відділу кримінально виконавчої інспекції відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, - про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -  

  в с т а н о в и в :  

    Чернігівський міський відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, який постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.09.2010 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.  

01.10.2010 року ОСОБА_2 був поставлений на облік Чернігівського МВ  КВІ, йому були роз’яснені порядок і умови відбування адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, про що останній заповнив пояснення та підписку. ОСОБА_2 було видано направлення на КП «Новозаводське» для відбування адміністративного стягнення. До КП «Новозаводське» ОСОБА_2 не з’являвся, за викликом останній не з’являвся до Чернігівського МВ КВІ 04.11.2010 року та пояснив, що він хворів, до медичного закладу не звертався та медичної довідки не має, зобов’язався приступити до відбування громадських робіт з 05.11.2010 р. ОСОБА_2 додатково був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт та надав пояснення, в якому у разі подальшого ухилення від відбування громадських робіт згоден з заміною на адміністративний арешт. Згідно Наказу КП «Новозаводське» № 268-ос від 05.11.2010 р. ОСОБА_2 для відбування громадських робіт був направлений до ЖРЕД № 9, був складений графік на листопад місяць, з 08.11.2010 р. по 26.11.2010 р. Згідно службової записки наданої з ЖРЕД – 9 , ОСОБА_2 в листопаді 2010 р., відпрацював тільки один день, після чого до відбування громадських робіт не з’явився та причини не виходу на відпрацювання не повідомляв.  

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та просив його задовольнити.  

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався, що свідчить про ухилення його від явки до суду. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи.  

З наведеного слідує, що ОСОБА_2, будучи попередженим про наслідки невиконання постанови судді, ухиляється від відбування громадських робіт, тобто суд вважає за можливе задовольнити подання та замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -  

  п о с т а н о в и в :  

  Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, строком на 11 діб.  

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Чернігівської області.  

     

Суддя                                                                                              А.В. Стеблина  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація